Vụ kiện $258B Dogecoin chống lại Musk vừa bị bác bỏ—Dưới đây là những gì thực sự đã xảy ra

Sau nhiều năm kịch tính pháp lý, vụ kiện tập thể cáo buộc Elon Musk và Tesla thao túng thị trường Dogecoin đã chính thức kết thúc. Nhưng câu chuyện phía sau nó tiết lộ điều gì đó thú vị hơn nhiều về tiền điện tử, ảnh hưởng và quy định hơn những gì hầu hết mọi người nhận ra.

Chúng Tôi Đã Đến Đây Như Thế Nào: Những Khiếu Nại

Các nhà đầu tư đã đệ đơn kiện tuyên bố rằng Musk cố ý bơm giá DOGE vì lợi ích cá nhân. Bằng chứng của họ? Khá đơn giản:

• Thay đổi thông tin trên X: Anh ấy đã cập nhật hồ sơ của mình với các biểu tượng DOGE, gây ra sự biến động giá.
• SNL 2021: Sự xuất hiện của ông ấy quảng bá Dogecoin đã kích thích một đợt tăng giá nhưng cũng nhanh chóng sụp đổ.
• Thương hiệu “CEO”: Tự quảng bá mình như CEO của Dogecoin trong khi điều hành một trong những công ty lớn nhất thế giới
• Megaphone của Tesla: Sử dụng tài nguyên doanh nghiệp và nền tảng của mình để khuếch đại các cuộc thảo luận về DOGE

Họ muốn $258 tỷ đô la tiền bồi thường. Con số đó? Cơ bản là một điểm khởi đầu “ném tất cả vào tường”.

Sự Bẻ Cong Cốt Truyện: Cách Nó Kết Thúc

Vào tháng 8 năm 2023, Thẩm phán Alvin Hellerstein đã bác bỏ vụ án. Lý do của ông: các nguyên đơn không thể chứng minh các cáo buộc thao túng có cơ sở. Không có bằng chứng rõ ràng. Không có bằng chứng trực tiếp về việc định giá phối hợp.

Sau đó—và đây là điều đặc biệt—các nhà đầu tư gần đây đã nộp đơn rút lại đơn kháng cáo hoàn toàn. Vụ án đang chờ phê duyệt cuối cùng của tòa án để đóng lại, nhưng về cơ bản thì nó đã chết.

Ghi chú thời gian: Việc rút tiền diễn ra ngay sau khi Trump chỉ định Musk đứng đầu Bộ Tối ưu Chính phủ mới. Có phải trùng hợp không? Có lẽ. Nhưng điều này làm nổi bật cách mà quyền lực của Musk hiện nay trải rộng qua cả thị trường VÀ chính trị theo những cách mà chúng ta chưa từng thấy trước đây.

Điều gì thực sự quan trọng ở đây

Phản ứng giá Dogecoin

DOGE đã tăng vọt khi có tin tức sa thải—bởi vì điều đó là hiển nhiên. Đây là vấn đề cốt lõi: các nhà giao dịch thực sự đã đặt cho nó biệt danh “Muskcoin” do cách mà giá của nó theo dõi chặt chẽ các tweet và thông báo của Musk.

Một người. Một tài khoản mạng xã hội. Điều đó đang xác định xem các nhà đầu tư bán lẻ có kiếm được hay mất tiền nghiêm trọng.

Cơn Đau Đầu Quy Định

Trường hợp này đã phơi bày một điều mà các nhà quản lý vẫn đang vật lộn: Làm thế nào để bạn ngăn chặn việc thao túng thị trường trong các thị trường phi tập trung khi sự ảnh hưởng giờ đây là sản phẩm của sức hấp dẫn cá nhân thay vì vị trí?

Musk không điều hành Dogecoin. Ông ấy chưa bao giờ làm vậy. Ông chỉ khiến nó trở nên không thể bỏ qua. Và về mặt pháp lý, đó là một mảnh đất đầy rẫy nguy hiểm. Một giám đốc điều hành tweet về một tài sản mà họ không kiểm soát có phải là thao túng không? Ý định có ý nghĩa. Sự phối hợp có ý nghĩa. Nhưng việc chứng minh bất kỳ điều nào trong số đó gần như là không thể khi mọi thứ diễn ra công khai.

Sự đánh đổi giữa việc chấp nhận và sự biến động

Đây là sự thật khó chịu:

Musk có lợi cho việc chấp nhận crypto—ông ấy đã giới thiệu hàng triệu người đến với tài sản kỹ thuật số mà nếu không có ông thì họ sẽ phớt lờ. Nhưng ông ấy cũng rất tệ cho sự ổn định. Sự biến động giá DOGE đã trở nên ít liên quan đến tiện ích hoặc các yếu tố cơ bản và nhiều hơn về việc Musk có một ngày tốt hay không.

Điều đó tạo ra một môi trường khắc nghiệt cho những người xây dựng nghiêm túc. Tại sao lại xây dựng trên một chuỗi nếu đồng coin meme bên cạnh bạn có thể tăng gấp 10 lần trong một tuần chỉ dựa vào tâm trạng của một tỷ phú?

Tiếp theo là gì?

Khi tòa án chính thức phê duyệt việc rút lui, vụ án này sẽ kết thúc. Nhưng những vấn đề cơ bản vẫn còn:

• Những người có ảnh hưởng định hình thị trường trong khi về mặt kỹ thuật không vi phạm bất kỳ luật nào
• Các nhà giao dịch bán lẻ theo đuổi các tài sản liên quan đến Musk mà không hiểu được rủi ro
• Các cơ quan quản lý đang theo kịp với một hình thức ảnh hưởng mới trên thị trường
• Ranh giới giữa giải trí và tài chính đang mờ dần

Dogecoin sẽ có lẽ tiếp tục tăng giá khi Musk nhắc đến nó. Các nhà giao dịch sẽ tiếp tục theo đuổi. Và cho đến khi quy định bắt kịp—hoặc cho đến khi sự chú ý của Musk chuyển sang chỗ khác—không có gì thay đổi về bản chất.

Vụ kiện không chứng minh được sự thao túng. Nhưng nó cũng không bác bỏ điều mà bất kỳ ai có mắt cũng có thể thấy: ảnh hưởng của một người đối với tài sản trị giá hơn 10 tỷ USD là, tối thiểu, kỳ lạ.