PING đối dấu BTC chữ khắc? Dữ liệu trên chuỗi + trọng tài off-chain trong trò chơi lần nữa.

Gần đây, nhiều người so sánh Meme coin PING trên giao thức x402 với cơn sốt chữ khắc BTC năm 2023. Hai cái này có thực sự giống nhau đến vậy không? Liệu có đi vào con đường cũ của chữ khắc hay không? Trước tiên, tôi xin đưa ra kết luận: Có, và logic gần như được kế thừa.

Bản chất tương tự: Dữ liệu trên chuỗi + Trọng tài ngoài chuỗi

Nhìn lại cách chơi chữ khắc——bạn gửi giao dịch vào mạng chính BTC, tranh giành UTXO, nhưng mạng chính thì hoàn toàn không quan tâm giao dịch nào có giá trị. Điều thực sự quyết định là trình chỉ mục Ordinals này, nó giống như một trọng tài bên ngoài, quét qua tất cả các bản ghi trên chuỗi và xác định ai đã nhận được chữ khắc thật theo quy tắc “đến trước được phục vụ trước”.

Cách làm của PING thì giống nhau. Bạn gửi USDC đến địa chỉ chỉ định trên chuỗi Base (địa chỉ vẫn được cung cấp động từ x402scan), trong mắt chuỗi Base và giao thức x402, đây chỉ là một giao dịch ERC20 thông thường, không có gì đặc biệt. Nhưng chỉ số x402scan này sẽ quét tất cả các bản ghi giao dịch, theo quy tắc riêng của nó (1 USDC đổi 5000 PING) để xác định giao dịch nào được coi là “mint hợp lệ”, sau đó ghi lại trong cơ sở dữ liệu ngoài chuỗi, và cuối cùng phát coin cho bạn qua hợp đồng.

Hợp pháp trên chuỗi, giải thích ngoài chuỗi - cơ chế cốt lõi hoàn toàn giống nhau.

Tại sao lại không được yêu thích như vậy?

Chữ khắc vừa mới xuất hiện, đội ngũ Bitcoin Core đã muốn đẩy nó ra ngoài. Lý do rất đơn giản: Ngoài việc nhét một đống giao dịch bụi vào mạng chính, chữ khắc không có tác dụng gì cả. Tình cảnh của PING cũng tương tự — USDC mà bạn mint đều đã vào ví kho bạc do x402scan chỉ định, đội ngũ vừa gây quỹ vừa phát hành coin, giao thức x402 từ đầu đến cuối chỉ bị “chôm” một cách cô đơn.

chữ khắc tốt xấu gì cũng còn giữ lại tài sản trên mạng chính BTC, sau khi giao dịch xong có thể lấy lại một chút BTC. PING thì sao? Tài sản được quản lý trong tay thực thể tập trung, điều này hoàn toàn trái ngược với mục đích ban đầu của giao thức x402 trong việc mở kênh thanh toán cho AI Agent.

Nhưng đừng vội mắng. Hành vi “được miễn phí” này thực chất là một hành động kiểu kèn hiệu - ép buộc tạo ra bối cảnh sử dụng cho x402, đồng thời thực hiện một bài kiểm tra áp lực. Hiệu ứng truyền bá lập tức thấy được, có thể coi là một “điểm kỳ lạ” trong câu chuyện về x402, khả năng cải tiến và sự phát triển mạnh mẽ của hệ sinh thái cũng đã được khơi dậy.

Sẽ tiến hóa như thế nào? Tham khảo lịch sử tiến hóa của chữ khắc

Vấn đề của PING quá rõ ràng: trung tâm quản lý tài sản tập trung, có thể không tương thích với các giao thức x402 khác, không có quy chuẩn chung cho việc đúc/ chuyển nhượng/ hủy bỏ… Những lỗ hổng này chính là cơ hội cho những người đến sau.

Dọc theo con đường phát triển từ BRC20→ARC20→SRC20→Runes, chắc chắn sẽ có một đống giao thức mới tự xưng là “chính thống” hơn xuất hiện. Có thể thay đổi cách quản lý, có thể đổi hình thức mint, có thể tranh thủ sự hỗ trợ của giao thức gốc - nói chung là có rất nhiều ý tưởng.

Nói một cách phóng đại, ngay cả khi x402scan bỏ trốn vào ngày mai, treasury biến mất, cũng không thể ngăn cản cơn sóng này. Hộp Pandora đã được mở , những gì phải đến chắc chắn sẽ đến.

Viết ở cuối

Nhấn mạnh một phán đoán: sự bùng nổ của câu chuyện x402 là sự kiện chắc chắn. PING chỉ là tiếng kêu gọi, không ai có thể chắc chắn thị trường sẽ phát triển ra sao, sẽ xuất hiện những cách chơi mới nào. Đây chỉ là chia sẻ logic nhận thức, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

Nhưng không cần phải lo lắng. Những gì sắp tới đáng để tham gia.