Recientemente vi una teoría bastante aterradora: ¿BTC va a caida a cero?

A primera vista parece una exageración, pero si lo piensas bien, parece que no es del todo infundado.

¿Por qué se dice eso? Miremos los datos. Este año, esos antiguos gigantes de las profundidades que habían estado inactivos durante años de repente se despertaron colectivamente y comenzaron a vender a lo loco. El rastreo en cadena muestra que solo los BTC que ya se han vendido tienen un valor de mercado que supera los 40 mil millones de dólares. Este número realmente pone los pelos de punta: ¿es realmente una señal de tope? Si BTC realmente se desploma, ¿todo el mercado cripto no tendrá que acompañarlo a la tumba? Solo de pensarlo da miedo, para entonces probablemente habrá que hacer fila en la azotea.

Pero, para ser sincero, no creo en esta narrativa en absoluto.

Un viejo jugador una vez me habló de un punto de vista: este mundo es esencialmente una competencia de clasificación. Suena misterioso, pero al reflexionar tiene sentido: desde una perspectiva filosófica, las cosas no tienen significado inherente, el valor depende completamente del consenso. Las criptomonedas son la mejor prueba de esto: cuando todos están de acuerdo en que algo tiene valor, realmente lo tiene. Entonces, dado que el valor se construye a partir del consenso, ¿por qué se dice que caida a cero es realmente caida a cero?

La respuesta en realidad es bastante contraria a la intuición: es difícil establecer un consenso, y colapsar no es tan fácil.

Desde otra perspectiva, supongamos que BTC cae por debajo de 100,000 dólares, inmediatamente habrá personas que compren en 98,000—este grupo son los jugadores del "nivel de 98,000 dólares". ¿Caerá a 80,000? Entonces habrá otro grupo que entrará al mercado. 70,000, 60,000… en cada nivel de precio hay personas que corresponden a un "nivel de riqueza" que lo defienden. Si realmente caen a cero, a menos que todos se rindan, pero el problema es que siempre habrá algunos obstinados, aunque caiga a 1 dólar, se atreverán a apostar.

Así que, ¿algo que ya ha formado un sistema de valor puede caer a cero? Difícil.

Esta lógica es especialmente importante para los jugadores a largo plazo. Las subidas y bajadas son solo la superficie, la lógica detrás de ellas es la clave. Al igual que WLFI, creo que puede alcanzar más de 20 dólares - ¿por qué? Porque hay un experto apoyándolo. ASTER es igual, el respaldo de CZ está ahí, confío en que ocurrirán milagros.