なぜ政府は支出し、税金を課し、借り入れるのか(そしてなぜ暗号資産はできないのか)

政治家が政府の予算についていつも議論する理由を考えたことはありますか？それが財政政策です。政府が経済を活性化させるために支出や税金を調整する方法、または物事が熱くなりすぎたときに冷やすための方法です。

三つの動き

支出の増加 = システムに現金を注入し、雇用と消費者の気分を高める 税金を削減する = 人々はより多くのお金を保持し、それを使い、経済は成長する 税金を上げるか支出を削減する = インフレが狂ったとき、需要を抑えて価格を下げる

車のガスペダルとブレーキを調整するように考えてください。物事が遅いときは踏み込んで、過熱しているときはポンプします。

これはなぜ重要なのか

財政政策は、あなたの給料、就職の見込み、財布のインフレ、さらには政府がどれだけの借金を抱えるかを形作ります。最近のデータ：米国の立法機関が16億ドルから21億ドルの増税を提案しました(所得税710百万ドルの増加、交通インフラのための法人税の増加)、これらの決定がどれほど現実的であるかを示しています。

クリプトのプロットツイスト

ここが面白くなるところです：暗号通貨には財政政策がありません。なぜなら、それらは分散型であり、政府が運営していないからです。代わりに、それらはプロトコルにハードコーディングされた内蔵の金融ルールを持っています。

ビットコインを取ると、最大供給量は2100万コインに永遠にロックされています。それだけです。政府は経済を「刺激」したり、借金を返済するためにもっと印刷することはできません。「政策」は数学であり、政治ではありません。

従来の経済がインフレや成長を管理するために財政的手段を用いる一方で、暗号コミュニティは供給と採用を規制するためにプロトコルのルールとコンセンサスに依存しています。供給メカニズムやコンセンサスアルゴリズムの変更は、セキュリティ、希少性、そして最終的には価格に影響を与えますが、それはコードを通じて行われ、議会の投票ではありません。

要点: 伝統的な財政政策は、政府に柔軟性(と過剰支出の誘惑を与えます)。暗号のアプローチは人間の裁量を排除しますが、適応する能力も排除します。価値を管理するための全く異なる2つの哲学。