La Haute Cour du Royaume-Uni vient de Goutte un verdict sur l'affrontement Getty contre Stability AI. Un rebondissement ? Cela a majoritairement été en faveur de Stability, mais les véritables bombes à retardement sur le droit d'auteur de l'IA ? Toujours en suspens.
Alors, qu'est-ce que cela signifie réellement pour l'entraînement des modèles à l'avenir ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CompoundPersonality
· Il y a 1h
Jouer c'est bien, mais les grands modèles sont un peu durs.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· Il y a 19h
La loi n'est que l'amour de ceux qui ont beaucoup d'argent.
Voir l'originalRépondre0
BrokenRugs
· Il y a 19h
Les célèbres escrocs sont la voie royale.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· Il y a 19h
le drame juridique continue à être prometteur
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· Il y a 19h
Qu'est-ce qui fait peur à Xiao Sheng ? Il faut de toute façon construire, non ?
La Haute Cour du Royaume-Uni vient de Goutte un verdict sur l'affrontement Getty contre Stability AI. Un rebondissement ? Cela a majoritairement été en faveur de Stability, mais les véritables bombes à retardement sur le droit d'auteur de l'IA ? Toujours en suspens.
Alors, qu'est-ce que cela signifie réellement pour l'entraînement des modèles à l'avenir ?