Aqui está algo que vale a pena refletir - quando os governos ficam demasiado próximos dos mercados, eles acidentalmente matam a própria inovação que afirmam apoiar. As estruturas de incentivo ficam completamente distorcidas. Olhe, o jogo deveria ser bastante simples: maximizar a liberdade de mercado sempre que não existam monopólios naturais a pressionar. Claro, um governo pode ter o poder de intervir, mas só porque pode não significa que deva
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenDreamer
· 10h atrás
Sabor familiar, o governo voltou a fazer confusão
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 11h atrás
Estas regulações, uma prisão e estás morto
Ver originalResponder0
blocksnark
· 11h atrás
Mais um conteúdo valioso cortado no início e no fim
Ver originalResponder0
StableCoinKaren
· 11h atrás
No final das contas, tudo é para cortar os cebolas.
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 11h atrás
Só assim podemos sobreviver ao libertar as regulações
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 11h atrás
*suspiro* outra estrutura de incentivos teoricamente explorável... movimento clássico do governo
Aqui está algo que vale a pena refletir - quando os governos ficam demasiado próximos dos mercados, eles acidentalmente matam a própria inovação que afirmam apoiar. As estruturas de incentivo ficam completamente distorcidas. Olhe, o jogo deveria ser bastante simples: maximizar a liberdade de mercado sempre que não existam monopólios naturais a pressionar. Claro, um governo pode ter o poder de intervir, mas só porque pode não significa que deva