Semua orang memiliki pendapat tentang masa depan Bitcoin. Beberapa menyebutnya emas digital, sementara yang lain mengatakan itu hanya hype yang menunggu untuk meledak. Tapi bagaimana jika jawaban itu bukan tentang sentimen—tetapi tentang pasokan uang yang nyata dan kebijakan pemerintah?
Mark Moss, seorang manajer dana VC Bitcoin dengan rekam jejak dalam membangun dan menjual perusahaan teknologi melalui berbagai siklus pasar, baru-baru ini menjelaskan prediksi harga BTC dengan data yang sering diabaikan orang. Wawasan kunci? Penggerak harga Bitcoin bukanlah meme atau FOMO. Ini adalah likuiditas dan kebijakan moneter.
2030: Teori $1M Bitcoin
Moss memulai dengan angka mentah dari Kantor Anggaran Kongres AS (CBO), yang telah menerbitkan proyeksi utang dan pasokan uang hingga 2054. Menurut proyeksi ini, kumpulan global aset “penyimpan nilai”—pikirkan emas, saham, obligasi, real estat—akan berkembang menjadi sekitar $1,6 triliun pada tahun 2030.
Ini adalah bagian yang menarik: jika Bitcoin mengambil hanya 1,25% dari kue global itu, perhitungannya menunjukkan $1 juta per BTC pada tahun 2030.
Kedengarannya tidak masuk akal? Pertimbangkan ini: emas saat ini memiliki nilai total sekitar $21 triliun. Moss pada dasarnya mengatakan bahwa Bitcoin bisa menantang status emas dalam satu dekade—bukan karena hype, tetapi karena pemerintah kemungkinan akan mencetak sejumlah besar uang baru.
2040: Skenario $14M Bitcoin
Jika pencetakan uang semakin cepat (spoiler: pemerintah memiliki sedikit alasan untuk berhenti), kumpulan nilai yang sama bisa membengkak hingga $3,5 triliun pada tahun 2040. Terapkan matematika sensitivitas yang sama, dan Bitcoin bisa mencapai $14 juta per koin.
Sebelum Anda menolak ini, Moss membandingkannya dengan membeli saham Apple di awal 2000-an. Saat itu terasa berisiko. Tetapi saat dunia mengakui daya tahannya, potensi keuntungannya menjadi sangat besar.
2050: Melampaui Angka
Moss tidak menetapkan angka spesifik untuk 2050, tetapi trajektori jelas: saat utang melambung dan pasokan uang berkembang, Bitcoin bisa melampaui kisaran $10 juta. Yang lebih penting, Bitcoin mungkin tidak lagi dipandang sebagai aset investasi sama sekali. Ini bisa menjadi seumum internet—sesuatu yang digunakan orang setiap hari tanpa berpikir dua kali.
Mengapa 2025 Mungkin Menjadi Waktu Masuk yang Lebih Baik daripada 2015
Argumen paling menarik dari Moss? Risiko vs. imbalan telah berbalik.
Kembali pada tahun 2015, ketika dia mulai mengakumulasi Bitcoin pada harga $300, risikonya sangat besar: Apakah pemerintah akan melarangnya? Apakah koin crypto lain akan menggantikannya? Apakah itu bahkan akan bertahan?
Hari ini, sebagian besar risiko tersebut telah menguap:
Pemerintah membelinya (El Salvador, Hungaria)
Perusahaan Fortune 500 seperti MicroStrategy dan MetaPlanet menyimpannya di neraca mereka
Para pemimpin politik AS memiliki kepentingan dalam permainan melalui usaha bisnis
Lebih dari 170 perusahaan publik sekarang menambahkan BTC ke dalam kas mereka
Moss menyebut ini sebagai “gelombang emas korporat.” Dan ini bukan hanya spekulasi—ini adalah perubahan mendasar dalam bagaimana institusi memperlakukan Bitcoin sebagai aset keuangan, cara emas dulunya mendukung mata uang.
Mekanisme Inti: Pengenceran Sama dengan Apresiasi Harga
Ketika pemerintah mencetak uang, uang tersebut harus pergi ke suatu tempat. Aset seperti real estat, saham, dan emas semuanya naik dalam istilah dolar—bukan karena mereka menjadi lebih baik, tetapi karena ada lebih banyak uang yang mengejar mereka. Ini seperti mencairkan jus dengan air; jusnya menjadi lebih lemah.
Pasokan koin Bitcoin yang tetap sebanyak 21 juta membuatnya berada pada posisi unik untuk menangkap ekspansi moneter ini. Sementara aset tradisional dapat dicetak tanpa batas, Bitcoin tidak bisa. Itulah keunggulan matematis.
Garis Bawah
Pada tahun 2030: ~$1 juta per BTC
Pada 2040: ~$14 juta per BTC
Pada tahun 2050: Potensi jauh lebih tinggi
Ini bukan jaminan—ini adalah model. Tapi mereka berlandaskan pada data fiskal pemerintah dan teori moneter, bukan suasana Twitter.
Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah Bitcoin akan naik. Tapi apakah orang akan memahami mengapa ia naik. Dalam sistem keuangan yang dibangun di atas utang tak terbatas, apa peran aset langka di tahun 2050?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Berapa Nilai Bitcoin pada 2030, 2040, dan 2050? Sebuah Analisis Berdasarkan Matematika
Semua orang memiliki pendapat tentang masa depan Bitcoin. Beberapa menyebutnya emas digital, sementara yang lain mengatakan itu hanya hype yang menunggu untuk meledak. Tapi bagaimana jika jawaban itu bukan tentang sentimen—tetapi tentang pasokan uang yang nyata dan kebijakan pemerintah?
Mark Moss, seorang manajer dana VC Bitcoin dengan rekam jejak dalam membangun dan menjual perusahaan teknologi melalui berbagai siklus pasar, baru-baru ini menjelaskan prediksi harga BTC dengan data yang sering diabaikan orang. Wawasan kunci? Penggerak harga Bitcoin bukanlah meme atau FOMO. Ini adalah likuiditas dan kebijakan moneter.
2030: Teori $1M Bitcoin
Moss memulai dengan angka mentah dari Kantor Anggaran Kongres AS (CBO), yang telah menerbitkan proyeksi utang dan pasokan uang hingga 2054. Menurut proyeksi ini, kumpulan global aset “penyimpan nilai”—pikirkan emas, saham, obligasi, real estat—akan berkembang menjadi sekitar $1,6 triliun pada tahun 2030.
Ini adalah bagian yang menarik: jika Bitcoin mengambil hanya 1,25% dari kue global itu, perhitungannya menunjukkan $1 juta per BTC pada tahun 2030.
Kedengarannya tidak masuk akal? Pertimbangkan ini: emas saat ini memiliki nilai total sekitar $21 triliun. Moss pada dasarnya mengatakan bahwa Bitcoin bisa menantang status emas dalam satu dekade—bukan karena hype, tetapi karena pemerintah kemungkinan akan mencetak sejumlah besar uang baru.
2040: Skenario $14M Bitcoin
Jika pencetakan uang semakin cepat (spoiler: pemerintah memiliki sedikit alasan untuk berhenti), kumpulan nilai yang sama bisa membengkak hingga $3,5 triliun pada tahun 2040. Terapkan matematika sensitivitas yang sama, dan Bitcoin bisa mencapai $14 juta per koin.
Sebelum Anda menolak ini, Moss membandingkannya dengan membeli saham Apple di awal 2000-an. Saat itu terasa berisiko. Tetapi saat dunia mengakui daya tahannya, potensi keuntungannya menjadi sangat besar.
2050: Melampaui Angka
Moss tidak menetapkan angka spesifik untuk 2050, tetapi trajektori jelas: saat utang melambung dan pasokan uang berkembang, Bitcoin bisa melampaui kisaran $10 juta. Yang lebih penting, Bitcoin mungkin tidak lagi dipandang sebagai aset investasi sama sekali. Ini bisa menjadi seumum internet—sesuatu yang digunakan orang setiap hari tanpa berpikir dua kali.
Mengapa 2025 Mungkin Menjadi Waktu Masuk yang Lebih Baik daripada 2015
Argumen paling menarik dari Moss? Risiko vs. imbalan telah berbalik.
Kembali pada tahun 2015, ketika dia mulai mengakumulasi Bitcoin pada harga $300, risikonya sangat besar: Apakah pemerintah akan melarangnya? Apakah koin crypto lain akan menggantikannya? Apakah itu bahkan akan bertahan?
Hari ini, sebagian besar risiko tersebut telah menguap:
Moss menyebut ini sebagai “gelombang emas korporat.” Dan ini bukan hanya spekulasi—ini adalah perubahan mendasar dalam bagaimana institusi memperlakukan Bitcoin sebagai aset keuangan, cara emas dulunya mendukung mata uang.
Mekanisme Inti: Pengenceran Sama dengan Apresiasi Harga
Ketika pemerintah mencetak uang, uang tersebut harus pergi ke suatu tempat. Aset seperti real estat, saham, dan emas semuanya naik dalam istilah dolar—bukan karena mereka menjadi lebih baik, tetapi karena ada lebih banyak uang yang mengejar mereka. Ini seperti mencairkan jus dengan air; jusnya menjadi lebih lemah.
Pasokan koin Bitcoin yang tetap sebanyak 21 juta membuatnya berada pada posisi unik untuk menangkap ekspansi moneter ini. Sementara aset tradisional dapat dicetak tanpa batas, Bitcoin tidak bisa. Itulah keunggulan matematis.
Garis Bawah
Ini bukan jaminan—ini adalah model. Tapi mereka berlandaskan pada data fiskal pemerintah dan teori moneter, bukan suasana Twitter.
Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah Bitcoin akan naik. Tapi apakah orang akan memahami mengapa ia naik. Dalam sistem keuangan yang dibangun di atas utang tak terbatas, apa peran aset langka di tahun 2050?