Lihat, Anda tidak bisa mengukur seorang filsuf ekonomi dengan tolok ukur yang sama yang Anda gunakan untuk para pembicara yang memenuhi CNBC dan Bloomberg setiap hari. Ini adalah permainan yang benar-benar berbeda. Satu pihak membangun kerangka kerja yang membentuk cara kita berpikir tentang nilai dan sistem. Yang lainnya? Mereka membuat prediksi tentang angka kuartal berikutnya. Keduanya penting, tentu saja—tapi menuntut jenis bukti yang sama dari keduanya? Itu sepenuhnya melewatkan inti masalah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Blockblind
· 3jam yang lalu
ngl kata ini memang sangat tepat, teoretisi dan komentator pasar sama sekali bukan hal yang sama.
Lihat AsliBalas0
TrustlessMaximalist
· 3jam yang lalu
ngl inilah mengapa sekelompok teoretikus di web3 dapat bertahan lebih lama daripada analis keuangan TradFi, satu membangun kerangka dan yang lainnya bermain jangka pendek, bagaimana bisa dibandingkan.
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 3jam yang lalu
Saya setuju dengan logika ini, tapi kenyataannya investor ritel semuanya tertipu
Lihat AsliBalas0
GateUser-afe07a92
· 3jam yang lalu
ngl, pendapat ini ada benarnya... tapi kenyataannya keduanya harus dibuktikan dengan data, teorinya sekeren apa pun juga harus mampu bertahan dari pengujian pasar
Lihat AsliBalas0
SatoshiLeftOnRead
· 3jam yang lalu
nah inilah mengapa banyak orang tidak mengerti... satu sistem yang sedang dibangun, satu lagi hanya memperdagangkan konsep, memaksa untuk mengukur dengan alat yang sama memang tidak ada artinya
Lihat AsliBalas0
RebaseVictim
· 3jam yang lalu
Nah, logika ini sebenarnya agak melenceng... Ekonomi filsuf jika benar-benar tidak punya kemampuan prediksi, sia-sia juga, tidak bisa hanya mengandalkan kerangka saja.
Lihat, Anda tidak bisa mengukur seorang filsuf ekonomi dengan tolok ukur yang sama yang Anda gunakan untuk para pembicara yang memenuhi CNBC dan Bloomberg setiap hari. Ini adalah permainan yang benar-benar berbeda. Satu pihak membangun kerangka kerja yang membentuk cara kita berpikir tentang nilai dan sistem. Yang lainnya? Mereka membuat prediksi tentang angka kuartal berikutnya. Keduanya penting, tentu saja—tapi menuntut jenis bukti yang sama dari keduanya? Itu sepenuhnya melewatkan inti masalah.