2025-12-15 16:21:32

Un position longue ETH d'une valeur de 20 millions de dollars a été complètement liquidée en quelques heures seulement. Ce n'est pas la première fois, et ce ne sera pas la dernière. Le trading à effet de levier est comme une épée à double tranchant — en marché haussier, il peut amplifier les gains ; en marché baissier ou en période de volatilité, il devient une corde autour du cou. Ceux qui considèrent "toujours haussier" comme une foi finissent souvent par payer la facture la plus chère. Le marché n'a pas de mémoire, seulement des lois, et la règle est : l'effet de levier dévorera ceux qui ne le respectent pas.

Fait intéressant, au moment même où cette liquidation massive se produisait, la SEC américaine a officiellement publié un guide intitulé « Connaissances de base sur la garde d'actifs cryptographiques » destiné aux utilisateurs ordinaires. Ce n'est pas un simple document distribué au hasard, mais une démarche systématique de conformité — allant de la sécurité des portefeuilles aux mécanismes de garde, les régulateurs structurent progressivement l'infrastructure. À court terme, ces règles rendront les opérations de certains plus compliquées ; à long terme, elles élimineront les obstacles à l'entrée de gros capitaux.

Le marché évolue simultanément dans deux directions. D'un côté, la sortie des opérateurs à haut risque ; de l'autre, la progression régulière vers un cadre institutionnel et conforme. Les véritables opportunités appartiennent toujours à ceux qui savent à la fois comprendre les risques et saisir les tendances réglementaires. Les 20 millions de dollars liquidés, s'agit-il de la fin d'une époque ou du prélude à la prochaine phase de croissance ? La réponse dépend souvent de la position que vous adoptez.

ETH0,89%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gas_fee_therapist

· 2025-12-18 16:00

20 millions de couteaux pour liquider la position, ce pote est aussi impitoyable, et ose même défier les lois du marché C’est encore cette rhétorique, une arme à double tranchant, chaque fois que je dis ça, certaines personnes n’écoutent tout simplement pas La SEC publie des directives en attendant la liquidation des investisseurs particuliers, ce que j’ai lu trop de fois Conformité ? Pour être franc, de gros fonds arrivent, et les petits investisseurs particuliers doivent s’en retirer La supervision arrive, mais elle est bonne, et je crois que le champ du blé des investisseurs particuliers va bientôt être réduit Est-ce toujours une foi taurine ? Alors je suis un adepte d’une secte, garde tout ça haha L’essentiel est que vous devez savoir si vous êtes dans le banquier ou dans le jeu de joueurs, et la différence entre les deux positions est trop grande Les opportunités appartiennent aux gens intelligents, la liquidation appartient à de l’argent stupide, c’est le marché, frère À quoi bon faire la queue, le marché ne parle jamais aux humains Si vous voulez que je dise que, plutôt que d’étudier les tendances réglementaires, il vaut mieux bien gérer les postes, c’est le vrai kung-fu

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 2025-12-17 07:22

Encore une liquidation ? Cette fois 20 millions... un instant de pitié. Le levier est vraiment un poison, le prix de la cupidité. La manœuvre de la SEC en jouant la carte de la conformité est en réalité en train de préparer le terrain pour les institutions. Rejoignez l'armée de la conformité, les petits investisseurs ne faites pas les fiers. Toujours optimiste ? La faillite sera encore plus rapide.

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 2025-12-15 23:16

2000万刀就这么没了，真的离谱。杠杆这东西就是赌徒的游乐场。永远看涨的都死了，该吸取教训了。监管来了反而是好事，至少能筛掉一批乱来的。大资金早就等这一刻呢，咱们这些散户还在梦游。爆仓是常态，关键看你站哪边。说好听点是学费，说难听点就是活该。这波合规化要是真的推下去，野蛮生长时代真的要完了。 2000万对某些人可能就是一个钱包的零头。杠杆永远是穷人的绞索，富人的筹码。看这节奏，下一个要爆的可能就在你身边。

Répondre0

AirdropworkerZhang

· 2025-12-15 16:53

Encore 20 millions de dollars perdus, ce mec est vraiment venu donner de l'argent au marché L'état d'esprit du joueur compulsif finira tôt ou tard par rembourser ses dettes, le levier, cette chose-là, n'a pas de regard Mais la directive de la SEC cette fois est intéressante, est-ce un avant-goût d'une entrée de gros fonds ? Les petits investisseurs en liquidation vs la conformité stratégique, cet écart devient de plus en plus important Ceux qui croient encore finiront par être mangés, le marché est si cruel Les traders qui considèrent le levier comme une foi devraient vraiment se réveiller Le chaos à court terme, un avantage à long terme ? Je pense qu'il faut d'abord voir s'ils peuvent survivre jusque-là

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 2025-12-15 16:50

Encore quelqu'un qui met sa vie en jeu pour trader, 20 millions partis en fumée... Je le disais déjà, si ce n'est pas votre propre argent, ne jouez pas comme ça. La foi toujours haussière ne vaut pas grand-chose en coins, le marché en fait en réalité un grand nettoyage, en balayant ceux qui manquent de respect. Ce coup de l'SEC est intéressant, l'autre face de la régulation c'est que le tapis rouge est déjà déroulé pour les grandes institutions, il est temps pour nous, les petits investisseurs, de céder la place. Ceux qui seront encore en vie après cette vague auront gagné, le levier c'est vraiment ça, en regardant en arrière, c'est du sang. La conformité est inévitable, mais avant cela, il faut encore survivre, et vous, de quel côté vous vous rangerez pour cette ronde?

Voir l'originalRépondre0

MemecoinTrader

· 2025-12-15 16:50

Ngl, la $20m liquidation est juste la phase de nettoyage sentimental avant que l'argent institutionnel n'entre. le *vrai* alpha ? observer comment les cycles narratifs réglementaires préconditionnent en réalité la vitesse de sortie des particuliers. c'est le manuel de psyops classique—le chaos d'abord, l'infrastructure de conformité en second, puis la véritable accumulation commence. qui lit la couche méta ici ?

Voir l'originalRépondre0

FancyResearchLab

· 2025-12-15 16:46

Encore 20 millions de dollars envolés, cette fois-ci, la puissance de l’effet de levier est maîtrisée. Théoriquement, cela devrait être faisable, mais en réalité, on se retrouve encore une fois enfermés dedans. L’arrivée des régulateurs est-elle une bonne chose ? Luban No.7 est encore en construction, attendons tranquillement le prochain cycle. Ce design de contrat est plutôt intéressant, c’est le MIN de l’expérience utilisateur. Ceux qui ont été liquidés devraient jeter un œil à ce document de la SEC, mais ils ne comprendront probablement pas. Combien vaut une foi toujours haussière au kilo ? Le marché n’a pas de mémoire, seul mes pertes s’en souviennent. Les gros capitaux attendent que la réglementation se stabilise, nous attendons la prochaine vague de marché, nous parions tous. Un petit experiment suffit pour apprendre à respecter l’effet de levier, le prix à payer est un peu élevé. Maintenant, je comprends enfin pourquoi la gestion des risques est essentielle, sa valeur académique est vraiment MAX.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-40edb63b

· 2025-12-15 16:41

Encore là ? 2000万 de dollars d'un coup, et puis plus rien, le levier ne fait vraiment pas attention. Les éternels optimistes ne voient jamais le lendemain. La régulation prépare le terrain, les liquidations donnent de l'argent, le marché élimine lentement les participants. L'essentiel, c'est de rester en vie, gagner de l'argent c'est une histoire après. Les véritables gagnants étudient actuellement la conformité, ils ne cherchent pas à faire du short. Ce tour de redistribution, ceux qui sont éliminés sont toujours ceux qui ont une mentalité de parieur. Le levier, c’est comme une drogue, ça fait plaisir quand c’est haut, ça tue quand c’est bas. Il y a ceux qui perdent tout leur capital, et d’autres qui attendent de profiter des bonnes affaires, c’est toujours comme ça.

Voir l'originalRépondre0