Há um fenómeno interessante que quero discutir — essas ações de compra dessas duas empresas realmente estão a decidir o movimento do Bitcoin?



Começando pela linha do tempo. O fundador da MicroStrategy, Saylor, mencionou numa entrevista em setembro que a Metaplanet se tornaria a empresa mais valiosa do Japão. Logo a seguir, verifiquei as ações de compra das duas empresas: de janeiro, o BTC começou a recuar, e entre abril, a Metaplanet começou a acumular posições progressivamente. Quando o BTC tocou o fundo em abril e voltou a subir até atingir o seu custo médio de aquisição, a partir de maio ambas começaram a ampliar as compras.

O ponto-chave é que, apenas com as compras da MicroStrategy, parece não ser suficiente para absorver toda a oferta de venda do mercado. Mas quando a compra da Metaplanet entrou na jogada? O BTC começou a mostrar uma tendência de alta contínua, sem quedas, até os dias de queda brutal em 11 de outubro. Antes disso, as compras das duas pararam. Depois, o Bitcoin foi caindo até dezembro.

Será coincidência?

Vamos também analisar a própria Metaplanet. Agora, a capitalização de mercado é de cerca de 340 milhões de dólares, mas o valor do Bitcoin que possuem (considerando o preço atual de 90 mil) já ultrapassa 1,17 vezes o valor total da empresa. Em comparação com grandes grupos hoteleiros globais — Marriott, com valor de mercado de 70 bilhões de dólares, e Hilton, com 63 bilhões — o tamanho atual da Metaplanet é completamente desproporcional.

Se usarmos as informações divulgadas pela MicroStrategy para fazer uma estimativa, há apenas duas maneiras de fazer a avaliação da Metaplanet corresponder: ou o BTC sobe para 2,27 milhões de dólares (com a condição de que eles não comprem mais moedas), ou a Metaplanet precisa continuar comprando mais 77,78 mil BTC.

Atualmente, a Metaplanet possui apenas 30.823 BTC, ou seja, seu capital está alocado em apenas 4% do objetivo. Já a Saylor da MicroStrategy afirmou que, se tiverem sorte, esperam acumular até 2,1 milhões de BTC.

Curiosamente, a MicroStrategy já revelou em setembro que a Metaplanet continuaria comprando em grande quantidade, e depois os fatos confirmaram que ele não mentiu. Segundo essa lógica, só o poder de compra dessas duas empresas já seria suficiente para impulsionar um super ciclo de alta — sem contar as compras de outras instituições. Portanto, o que eles realmente precisam é que o mercado todo venda suas moedas.
BTC3.61%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HodlOrRegretvip
· 2h atrás
2,27 milhões de dólares? Ri-me. Este tipo está a calcular para que nós peguemos na bola, não é?
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirlvip
· 7h atrás
Portanto, isto não é coincidência, é um roteiro... Assim que duas empresas param de comprar BTC, o preço começa a cair, a cooperação é muito sincronizada. Que raio de objetivo de 4%? Isso significa que a Metaplanet ainda precisa comprar mais de 770 mil moedas? Não é de admirar que estejam desesperados para vender mais. Aquele colega Saylor já revelou suas cartas, em setembro ele disse que a Metaplanet iria comprar bastante, e agora realmente está fazendo... Pelo que analiso, eles estão esperando os investidores de varejo cortarem suas posições. Uma moeda por 2,27 milhões de dólares? Não brinque, quantas pessoas precisariam falir para alimentar a ganância desses dois? Falando sério, o que eles realmente precisam agora não são moedas, mas que investidores como você e eu entreguemos tudo de bom grado... São muito astutos. Eles realmente estão brincando com o movimento do Bitcoin como se fosse uma marionete, esses dois...
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 11h atrás
Portanto, esses dois protagonistas estão agora à espera de que os investidores individuais entreguem as armas. A lógica de Saylor é realmente habilidosa, o espaço de 4% a 100% é apenas para absorver o máximo de capitais possível.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictimvip
· 12-16 23:44
Caramba, essa lógica toda faz um pouco de medo quando se pensa bem... Duas exchanges parando de comprar moedas e o preço cai drasticamente, isso não será apenas uma coincidência, né?
Ver originalResponder0
SleepTradervip
· 12-16 23:44
Caramba, tenho que pensar sobre essa lógica... As duas empresas pararam de comprar BTC e o preço caiu, isso é realmente apenas uma coincidência? Parece que estamos jogando um jogo
Ver originalResponder0
DecentralizedEldervip
· 12-16 23:43
Caramba, essa lógica é um pouco forte, duas empresas podem manipular o movimento do Bitcoin? Está me fazendo até acreditar um pouco nisso.
Ver originalResponder0
metaverse_hermitvip
· 12-16 23:41
Caramba, esta cadeia lógica está a ficar difícil de sustentar... Será mesmo uma coincidência o ritmo de compra de ambas as partes estar tão alinhado com a tendência do BTC?
Ver originalResponder0
AltcoinHuntervip
· 12-16 23:39
Porra, essa cadeia lógica toda faz um pouco de sentido... Só pelo volume de compras, os dois papás realmente estão apoiando lentamente, mas BTC de 2,27 milhões de dólares? Se isso realmente cair, vou ter que trabalhar duro para pagar minhas dívidas.
Ver originalResponder0
0xInsomniavip
· 12-16 23:29
Caramba, essa cadeia lógica é realmente impressionante... Então, o mundo das criptomoedas é mesmo controlado por instituições?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)