Atteindre la tranche des 1 % des revenus les plus élevés en Amérique nécessite de générer des chiffres importants. Selon les données de la Social Security Administration de 2023, le seuil pour appartenir au top 1 % s’élève à 794 129 $ par an — environ 66 000 $ par mois ou environ 15 300 $ par semaine. Fait intéressant, ce seuil a en réalité diminué de 3,3 % d’une année sur l’autre, ce qui indique que les hauts revenus n’ont pas connu la même accélération que les travailleurs à revenu moyen.
Mais que faire si vous n’êtes pas encore à ce niveau d’élite ? Les tranches de revenus se décomposent ainsi :
Top 10 % des salariés : minimum 148 812 $ par an
Top 5 % des salariés : minimum 352 773 $ par an
Top 1 % des salariés : minimum 794 129 $ par an
Pour tous ceux qui dépassent les six chiffres, félicitations — vous vous situez probablement dans la tranche des 10 % des revenus les plus élevés, bien que vous soyez encore loin du club exclusif des 1 %.
Où la géographie change tout
Voici où les choses deviennent folles : votre code postal compte énormément. Être dans le top 1 % national ne signifie pas automatiquement que vous êtes riche selon les standards de votre État. Les exigences salariales varient énormément en fonction de la localisation.
États avec les seuils du top 1 % les plus élevés :
Le Connecticut mène la danse avec 1 192 947 $, suivi du Massachusetts ($1 152 992) et de la Californie ($1 072 248). New York, New Jersey et Washington dépassent tous le million. Le Colorado, la Floride et le Wyoming complètent le top dix, chacun nécessitant entre 870 000 $ et 896 000 $.
L’autre côté — États avec les revenus les plus faibles :
Pendant ce temps, en Virginie-Occidentale, le seuil du top 1 % n’est que de 435 302 $. Le Mississippi tourne autour de 456 309 $, et le Nouveau-Mexique à 493 013 $. D’autres États abordables incluent le Kentucky, l’Arkansas et l’Oklahoma, tous oscillant entre 530 000 $ et 560 000 $.
L’écart est stupéfiant : les revenus du top 1 % du Connecticut génèrent plus de 750 000 $ supplémentaires par an par rapport à ceux de l’élite de la Virginie-Occidentale — essentiellement un second revenu à six chiffres juste pour combler le fossé entre les États.
Ce que cela signifie pour votre perception de la richesse
Gagner 150 000 $ vous place devant environ 90 % des ménages américains. C’est conséquent. Mais dans des États à coût de la vie élevé comme le Connecticut ou le Massachusetts, ce même revenu ne dépasse guère le seuil des 10 %. Pendant ce temps, dans le Mississippi ou la Virginie-Occidentale, ce revenu approche ou entre dans le territoire des 5 % les plus riches.
La conclusion ? Le revenu sans contexte raconte une histoire incomplète. Le coût de la vie régional, la politique fiscale de l’État et la répartition locale des salaires modèlent tous ce que signifie réellement « être riche ». Quelqu’un qui gagne 400 000 $ dans le Mississippi bénéficie d’un pouvoir d’achat nettement supérieur à celui d’une personne gagnant la même somme à New York ou en Californie — et pourtant, tous deux peuvent occuper des rangs de percentile similaires dans leurs États respectifs.
Pour ceux qui suivent le phénomène des 10 % des plus hauts revenus ou étudient les inégalités de revenus, ces variations géographiques révèlent autant sur l’économie régionale que sur le pouvoir d’achat individuel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Que faut-il réellement pour rejoindre le top 10 des earners en 2025 aux États-Unis ?
Le seuil de revenu de 1 % à travers l’Amérique
Atteindre la tranche des 1 % des revenus les plus élevés en Amérique nécessite de générer des chiffres importants. Selon les données de la Social Security Administration de 2023, le seuil pour appartenir au top 1 % s’élève à 794 129 $ par an — environ 66 000 $ par mois ou environ 15 300 $ par semaine. Fait intéressant, ce seuil a en réalité diminué de 3,3 % d’une année sur l’autre, ce qui indique que les hauts revenus n’ont pas connu la même accélération que les travailleurs à revenu moyen.
Mais que faire si vous n’êtes pas encore à ce niveau d’élite ? Les tranches de revenus se décomposent ainsi :
Pour tous ceux qui dépassent les six chiffres, félicitations — vous vous situez probablement dans la tranche des 10 % des revenus les plus élevés, bien que vous soyez encore loin du club exclusif des 1 %.
Où la géographie change tout
Voici où les choses deviennent folles : votre code postal compte énormément. Être dans le top 1 % national ne signifie pas automatiquement que vous êtes riche selon les standards de votre État. Les exigences salariales varient énormément en fonction de la localisation.
États avec les seuils du top 1 % les plus élevés :
Le Connecticut mène la danse avec 1 192 947 $, suivi du Massachusetts ($1 152 992) et de la Californie ($1 072 248). New York, New Jersey et Washington dépassent tous le million. Le Colorado, la Floride et le Wyoming complètent le top dix, chacun nécessitant entre 870 000 $ et 896 000 $.
L’autre côté — États avec les revenus les plus faibles :
Pendant ce temps, en Virginie-Occidentale, le seuil du top 1 % n’est que de 435 302 $. Le Mississippi tourne autour de 456 309 $, et le Nouveau-Mexique à 493 013 $. D’autres États abordables incluent le Kentucky, l’Arkansas et l’Oklahoma, tous oscillant entre 530 000 $ et 560 000 $.
L’écart est stupéfiant : les revenus du top 1 % du Connecticut génèrent plus de 750 000 $ supplémentaires par an par rapport à ceux de l’élite de la Virginie-Occidentale — essentiellement un second revenu à six chiffres juste pour combler le fossé entre les États.
Ce que cela signifie pour votre perception de la richesse
Gagner 150 000 $ vous place devant environ 90 % des ménages américains. C’est conséquent. Mais dans des États à coût de la vie élevé comme le Connecticut ou le Massachusetts, ce même revenu ne dépasse guère le seuil des 10 %. Pendant ce temps, dans le Mississippi ou la Virginie-Occidentale, ce revenu approche ou entre dans le territoire des 5 % les plus riches.
La conclusion ? Le revenu sans contexte raconte une histoire incomplète. Le coût de la vie régional, la politique fiscale de l’État et la répartition locale des salaires modèlent tous ce que signifie réellement « être riche ». Quelqu’un qui gagne 400 000 $ dans le Mississippi bénéficie d’un pouvoir d’achat nettement supérieur à celui d’une personne gagnant la même somme à New York ou en Californie — et pourtant, tous deux peuvent occuper des rangs de percentile similaires dans leurs États respectifs.
Pour ceux qui suivent le phénomène des 10 % des plus hauts revenus ou étudient les inégalités de revenus, ces variations géographiques révèlent autant sur l’économie régionale que sur le pouvoir d’achat individuel.