Tìm những người mạnh hơn mình để làm việc cùng thật khó, lý do tương tự cũng áp dụng cho AI - bạn rất khó để sử dụng nó để thực hiện những điều vượt xa khả năng của bản thân.
Chìa khóa để hợp tác với AI không nằm ở việc công cụ thông minh đến đâu, mà nằm ở khả năng của bạn trong việc chỉ đạo nó một cách chính xác. Dù là giao tiếp hay phát triển, bạn phải liên tục đưa ra quyết định, điều chỉnh hướng đi và sửa chữa sai lệch. Công việc "hiệu chỉnh" này là điều không thể tránh khỏi.
Nói một cách đơn giản, chất lượng đầu ra cuối cùng phụ thuộc vào con mắt và khả năng của bạn. Bạn biết càng nhiều, khả năng phán đoán càng mạnh, thì trần ai của việc sử dụng AI càng cao. Ngược lại cũng vậy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DeFiDoctor
· 12-23 04:42
Đây chính là lớp giấy cửa sổ mà tôi luôn muốn đâm thủng. AI không phải là một chiếc đũa thần, nói một cách rõ ràng, nó chỉ là một cái kính lúp - phóng đại khả năng của bạn, cũng như phóng đại sự bất lực của bạn. Tôi đã thấy quá nhiều hiện tượng như vậy khi chẩn đoán các dự án Tài chính phi tập trung, có người dùng GPT viết hợp đồng thông minh, kết quả là lỗi logic đầy rẫy, bản chất là do họ không hiểu rõ về giao thức.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecovery
· 12-22 10:29
không, đây chỉ là sự thật khó chịu mà không ai muốn nghe - bạn không thể thoát khỏi sự thiếu năng lực chỉ bằng cách đưa ra yêu cầu. đã thấy quá nhiều lập trình viên đổ lỗi cho mô hình khi thực tế họ chỉ không thể diễn đạt những gì họ thực sự cần.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgain
· 12-22 04:51
Một giấc mơ về "công cụ luận" nữa đây. Nói một cách tốt đẹp thì là hiệu chỉnh, nói một cách khó nghe thì chính là bạn hoàn toàn không thể kiểm soát nó đúng không, điều này chẳng khác gì câu chuyện hài hước khi tôi quyết tâm nói "tôi có thể kiểm soát rủi ro" trước khi All in.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkProofPudding
· 12-22 04:51
Nói đúng quá, AI chỉ là một cái gương cao cấp, phản chiếu ra vẫn là trần nhà của chính bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionist
· 12-22 04:27
Nói đúng quá, AI chỉ là một cái gương, bạn đưa cho nó lệnh gì nó sẽ trả ra cái đó, rác vào rác ra
---
Điều này không phải là nói ra sự thật sao, chỉ những người biết sử dụng prompt cuối cùng vẫn bị giới hạn bởi trần nhà
---
Có chút đau lòng… cảm giác năng lực phán đoán của mình vẫn còn quá kém
---
Hiệu chỉnh, hiệu chỉnh, hiệu chỉnh, nghe một vạn lần vẫn chưa học được cách hiệu chỉnh thực sự
---
Vì vậy những người hiểu ngành có thể sử dụng AI để To da moon, những người không hiểu gì chỉ có thể chơi theo phong trào
---
Không ngạc nhiên khi tôi dùng GPT để viết mã luôn gặp vấn đề, hóa ra vấn đề nằm ở tôi chứ không phải ở nó
---
Logic này cũng áp dụng cho thế giới tiền điện tử, bạn xem những người sao chép giao dịch… chỉ theo phong trào có được không
---
Tầm nhìn và năng lực mới là cốt lõi, công cụ chỉ là công cụ, đã khai sáng.
Tìm những người mạnh hơn mình để làm việc cùng thật khó, lý do tương tự cũng áp dụng cho AI - bạn rất khó để sử dụng nó để thực hiện những điều vượt xa khả năng của bản thân.
Chìa khóa để hợp tác với AI không nằm ở việc công cụ thông minh đến đâu, mà nằm ở khả năng của bạn trong việc chỉ đạo nó một cách chính xác. Dù là giao tiếp hay phát triển, bạn phải liên tục đưa ra quyết định, điều chỉnh hướng đi và sửa chữa sai lệch. Công việc "hiệu chỉnh" này là điều không thể tránh khỏi.
Nói một cách đơn giản, chất lượng đầu ra cuối cùng phụ thuộc vào con mắt và khả năng của bạn. Bạn biết càng nhiều, khả năng phán đoán càng mạnh, thì trần ai của việc sử dụng AI càng cao. Ngược lại cũng vậy.