Web3の権力ゲームが展開されています。Aaveの第二位保有クジラが最近1345万ドルの損失を出し、全ポジション決済を行いました。この行動の背後には、価格変動だけでなく、利益分配に関する深い矛盾が隠されています。

事件の導火線はとても心を痛めるものでした——12月初旬、Aaveのフロントエンド交換ページがひそかにCow Swapに変更され、この変更がコミュニティに発見された後、大騒ぎになりました。問題はどこにあったのでしょうか？元々取引から発生する手数料はAave DAOの財庫に流れていましたが、今では直接Aave Labs（チームアドレス）の懐に入ってしまいました。

これは激しい対立を引き起こしました。Aave Labsは言いました：フロントエンドは私たちが開発したもので、サーバーは私たちが借りたものです。利益をなぜDAOに渡さなければならないのか？コミュニティは袖をまくり上げて反論しました：これって裏で韭菜を刈り取っているだけじゃないですか？元々保有者に属する権利がこんな風に奪われてしまったのですか？

火上浇油なのは、前CTOが提案を発起し、ドメイン名やTwitterアカウントなどすべてのブランド資産をDAOの名義に移すよう要求したことです。創業者のStaniは直接反対票を投じ、その理由は非常に明白です——DAOは複雑な法律や運営を全く扱えないからです。

この姿勢は何を示しているのか？プロトコルは分散化できるが、Aaveというビジネスブランドの所有権は、Aave Labsが譲るつもりはない。この騒動の本質は実際には非常にシンプルだ：1000万ドルの利益配分権は、本質的に問いかけている——財布と看板は、一体誰のものであるべきか？