Regardez un détail facilement négligé : le prix réalisé n'a pas beaucoup changé au cours du dernier mois, ce qui est la première fois en plus de deux ans. Le problème est très clair : la vitesse d'augmentation des nouvelles ordres d'achat ralentit clairement. Ce n'est pas un problème de Volume de Trading, mais une pression de vente plus forte.
En particulier, les participants qui avaient accumulé des pièces tôt ont récemment agi fréquemment. Les données montrent qu'en 2025, jusqu'à présent, près de 300 milliards de dollars de bitcoins "dormants" depuis plus d'un an ont été activés et transférés pour être vendus. Ce niveau est rare dans l'histoire. Cependant, le contexte de cette vague est un peu différent - ce n'est plus des petits investisseurs qui poursuivent des petites monnaies, mais les ETF spot américains et les investisseurs institutionnels ont déjà établi une profondeur de marché suffisante pour permettre à ces grands investisseurs précoces de sortir décemment à proximité des prix à six chiffres. En revanche, la distribution des jetons est devenue plus uniforme, ce qui n'est pas nécessairement un signal négatif pour le développement futur.
Il y a également des changements au niveau institutionnel. L'"moteur d'augmentation des ETF" qui avait été très médiatisé a enregistré près de 3 milliards de dollars de sorties nettes au cours des quatre dernières semaines. La croissance des fonds stagne, et l'enthousiasme s'est clairement estompé. Il suffit de regarder la performance de la capitalisation boursière de MicroStrategy pour comprendre - le prix de l'action est presque équivalent à la valeur comptable de ses bitcoins détenus, le marché réévalue manifestement la prime de la "croyance en effet de levier". L'histoire des produits dérivés est à peu près la même : la taille moyenne des positions diminue, les gros capitaux commencent à observer, et les petits investisseurs deviennent les principaux acteurs sur le marché.
Mais cela signifie-t-il la fin du marché ? Mon avis est différent. Il y a plusieurs détails qui méritent d'être remarqués. La volatilité du Bitcoin se rapproche de celle des grandes entreprises technologiques américaines, ce qui suggère qu'il évolue progressivement d'un outil spéculatif vers un actif mainstream. De plus, le rythme de vente des détenteurs à long terme est devenu beaucoup plus modéré, ils ne vendent plus en force lors des hausses, mais relâchent la pression lentement et de manière continue - cette pression de vente modérée est en fait plus facile à digérer par le marché.
Je pense personnellement que c'est une période d'accumulation. La clé de la défense se situe dans la plage de 92000 à 95000.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecorder
· Il y a 6h
Oh là là, les gros investisseurs précoces ont enfin pu partir tranquillement, personne ne pourra leur en vouloir cette fois-ci.
Attendez, une sortie nette des ETF ? Ces institutions ont-elles vraiment retiré leurs fonds ou attendent-elles un prix plus bas ?
La fourchette de 92-95k est honnêtement un peu floue, si ça chute vraiment en dessous, je vais entrer en position.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· Il y a 17h
3000 milliards de dollars de dumping, ça ne tient vraiment plus, les Grands investisseurs qui se retirent avec cette excuse me fatiguent... Cela dit, la vie des investisseur détaillant acheteurs stupides cette fois-ci ne pourra vraiment pas s'en sortir.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· Il y a 17h
Le retrait spectaculaire des grands investisseurs au début, la dispersion des jetons est en fait une information positive, je reconnais cette logique. Mais pour les 3 milliards de sorties nettes des ETF, on sent que l'enthousiasme diminue vraiment... Cependant, l'observation selon laquelle la volatilité se rapproche des actions américaines est plutôt bonne, cela montre que le processus d'institutionnalisation progresse.
Regardez un détail facilement négligé : le prix réalisé n'a pas beaucoup changé au cours du dernier mois, ce qui est la première fois en plus de deux ans. Le problème est très clair : la vitesse d'augmentation des nouvelles ordres d'achat ralentit clairement. Ce n'est pas un problème de Volume de Trading, mais une pression de vente plus forte.
En particulier, les participants qui avaient accumulé des pièces tôt ont récemment agi fréquemment. Les données montrent qu'en 2025, jusqu'à présent, près de 300 milliards de dollars de bitcoins "dormants" depuis plus d'un an ont été activés et transférés pour être vendus. Ce niveau est rare dans l'histoire. Cependant, le contexte de cette vague est un peu différent - ce n'est plus des petits investisseurs qui poursuivent des petites monnaies, mais les ETF spot américains et les investisseurs institutionnels ont déjà établi une profondeur de marché suffisante pour permettre à ces grands investisseurs précoces de sortir décemment à proximité des prix à six chiffres. En revanche, la distribution des jetons est devenue plus uniforme, ce qui n'est pas nécessairement un signal négatif pour le développement futur.
Il y a également des changements au niveau institutionnel. L'"moteur d'augmentation des ETF" qui avait été très médiatisé a enregistré près de 3 milliards de dollars de sorties nettes au cours des quatre dernières semaines. La croissance des fonds stagne, et l'enthousiasme s'est clairement estompé. Il suffit de regarder la performance de la capitalisation boursière de MicroStrategy pour comprendre - le prix de l'action est presque équivalent à la valeur comptable de ses bitcoins détenus, le marché réévalue manifestement la prime de la "croyance en effet de levier". L'histoire des produits dérivés est à peu près la même : la taille moyenne des positions diminue, les gros capitaux commencent à observer, et les petits investisseurs deviennent les principaux acteurs sur le marché.
Mais cela signifie-t-il la fin du marché ? Mon avis est différent. Il y a plusieurs détails qui méritent d'être remarqués. La volatilité du Bitcoin se rapproche de celle des grandes entreprises technologiques américaines, ce qui suggère qu'il évolue progressivement d'un outil spéculatif vers un actif mainstream. De plus, le rythme de vente des détenteurs à long terme est devenu beaucoup plus modéré, ils ne vendent plus en force lors des hausses, mais relâchent la pression lentement et de manière continue - cette pression de vente modérée est en fait plus facile à digérer par le marché.
Je pense personnellement que c'est une période d'accumulation. La clé de la défense se situe dans la plage de 92000 à 95000.