2025-12-24 18:23:54

Dans le paysage de la blockchain, Ethereum et son écosystème EVM ainsi que les blockchains Move soutenues par Meta (Aptos, Sui, etc.) ont longtemps évolué séparément, manquant d’un mécanisme d’interconnexion efficace. Movement Network est né dans ce contexte, avec une mission claire : servir de "pont" reliant ces deux écosystèmes valant chacun des billions.

Du point de vue des développeurs, Movement Network offre une proposition de valeur unique — écrire des contrats intelligents en Move, un langage plus sécurisé, tout en accédant directement aux vastes pools de fonds et à la base d’utilisateurs de l’écosystème EVM. Cette fusion technologique transversale est effectivement innovante. Cependant, les controverses autour des airdrops précoces et la concentration excessive de la distribution des tokens ont également laissé planer des doutes sur la confiance du marché.

Sur le plan technique, la position de Movement Network en tant qu’"interopérabilité" répond à un besoin réel. Avec le développement de l’écosystème Move, la nécessité d’interopérabilité cross-chain devient une exigence du marché. Si le projet parvient à occuper cette position clé, il possède un potentiel de croissance considérable.

Pour les traders, voici une stratégie de référence :

Zone de support clé : $0.0380 - $0.0480
Premier objectif : $0.0600 - $0.0650
Deuxième objectif : $0.0850 - $0.0950
Troisième objectif : $0.1200 - $0.1400
Ligne de contrôle des risques : en dessous de $0.0320

La logique principale derrière la tendance haussière repose sur : premièrement, une narration technique réalisable et bien ciblée, comblant un vide réel dans le secteur de l’interopérabilité ; deuxièmement, la mise à niveau technique du projet est en cours, avec un potentiel d’amélioration des performances encore en phase de libération. L’expansion écologique et l’amélioration des fonctionnalités à venir méritent également d’être suivies. Bien sûr, il est essentiel de continuer à suivre l’avancement du développement et l’adoption du marché pour ce type de projet.

ETH0.41%

MOVE4.47%

APT2.29%

SUI-0.32%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Degen4Breakfast

· Il y a 15h

Les controverses sur les airdrops et la concentration des tokens sont vraiment des points faibles. Même la meilleure narration technique doit d'abord résoudre les problèmes de confiance.

Voir l'originalRépondre0

ReverseTradingGuru

· 12-24 18:52

Les controverses sur les airdrops doivent être surveillées de près, ne pas se laisser aveugler par la narration. Une concentration aussi élevée des tokens, la probabilité de dump après le lancement mainnet n'est pas négligeable. L'écosystème Move va sûrement se développer, mais il reste à voir combien de bénéfices Movement pourra en tirer. La question clé est de savoir si le support à $0.038 peut tenir, sans fondations en dessous, je ne m'engage pas.

Voir l'originalRépondre0

GreenCandleCollector

· 12-24 18:51

Controverse sur les airdrops + concentration des tokens, cette base de confiance est vraiment un peu fragile --- Le concept de pont est intéressant, mais il faut voir si l'équipe de développement pourra vraiment livrer --- Le besoin d'interopérabilité existe vraiment, le problème c'est combien de parts ce gars peut s'arracher --- Le mouvement de l'écosystème est-il lancé ? Si ce n'est pas le cas, dire plus ne sert à rien --- Je voudrais essayer le niveau de support, mais j'ai peur de devenir encore le pigeon --- La narration technique est agréable à entendre, mais il faut voir si l'écosystème compte de vrais utilisateurs --- La concentration de la distribution des tokens est un vrai point faible, ce genre de projet doit être abordé avec prudence --- Le pont entre EVM et Move est-il vraiment une nécessité ? Ou s'agit-il d'une demande factice pour tromper ? --- La logique haussière est là, mais si le problème des airdrops précoces n'est pas résolu, je reste en observateur --- D'accord, je vais attendre qu'il prouve sa valeur, pour l'instant entrer comporte un peu trop de risques

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 12-24 18:48

Controverse sur le airdrop + concentration des tokens, ces deux pièges doivent être évités.. Movement veut faire le pont, l'idée est bonne, mais la confiance comporte effectivement des risques. Je comprends la logique haussière, c'est-à-dire parier qu'il peut bloquer la position entre EVM et Move, mais ce genre de projet de positionnement comporte aussi de grands risques, et si l'écosystème ne se développe pas. Il faut surveiller de près le support à 0.038, si c'est cassé, il faut partir. La concentration excessive de la distribution des tokens, cela pourrait entraîner une vente massive plus tard, il faut faire attention. L'interopérabilité est effectivement une voie avec des besoins, mais il n'est pas certain que Movement puisse profiter de cette opportunité, le marché va encore tester.

Voir l'originalRépondre0