考える価値のあるこの増大するパラドックスがあります—私たちがAIやデジタルエンティティを開発し、人間をほぼあらゆる測定可能な面で凌駕している中で、生物学的な人間の進むべき軌道は何でしょうか?AIの進歩の速度は、「より良い」とは何かの基準を次々と引き上げています。機械がより速く最適化し、より深く学習し、ほぼすべての分野でより効率的に実行できるようになると、次の問いが浮かび上がります:生物的な生き物はその中でどのように relevancy(関連性)を保つのか?もはや単に賢くなることだけではなく、デジタルと有機システムの根本的なギャップが拡大し続けることが重要なのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugDocDetectivevip
· 3時間前
正直に言うと、この種の議論にはいつも何かが欠けているように感じる...人間の価値は本当に「性能指標」だけで測れるのだろうか?
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 3時間前
ngl これは「ポートフォリオを最適化しようとして」清算された後、違った意味で響くな lol... 人間はアルゴより適応が遅い? そうだな、それは納得できる。そこにいたし、生き延びて、今もこれを書いている。コピウム燃料はどちらにしても再生可能じゃない。
原文表示返信0
gm_or_ngmivip
· 3時間前
この質問は逆だよね。人類の本当の価値は、根本的に測定可能なものの上にはない。
原文表示返信0
SchrodingerProfitvip
· 3時間前
やはり人間の創造力に頼るしかないね。どんなに機械が優れていても、新しいアイデアは生まれないから。
原文表示返信0
MevSandwichvip
· 3時間前
ああ、これこそまさに私たち全員が考えている問題だ…AIが進むほど人類も巻き込まれていく 生物の優位性はどこにあるのか、本当に思いつかないな 知能軍備競争はすでに負けている、私たちに残っているものは何だ? この間、人類のコア競争力は「申し訳ない」だけになってしまった気がする もういいや、得意なことをやろう、例えばサボったり内輪で盛り上がったりすることを
原文表示返信0
  • ピン