h

#ETHTrendWatch

La dynamique du prix de l'Ethereum dépend des mises à jour technologiques, des changements dans le staking et des facteurs réglementaires.

1. **Mises à jour à venir** – le redimensionnement de Fusaka ( décembre 2025) peut considérablement augmenter l'utilisation de Layer 2.

2. **Risques de centralisation du staking** – la réduction de l'émission peut compliquer la vie des stakers individuels, au profit des acteurs institutionnels.

3. **Fuite de fonds des ETF** – les retraits continus de fonds par des investisseurs institutionnels exercent une pression à court terme sur le prix.

---

analyse

### 1. Mises à jour du protocole : Fusaka et Hegota (effet mixte)

**Aperçu :** La mise à jour Fusaka, prévue pour le 3 décembre 2025, augmentera la capacité des blocs de 6 à 48 objets blob, ce qui permettra de réduire les frais sur Layer 2 d'environ 95 %. Cependant, le retard dans l'implémentation du format d'objet EVM (EOF) et la dépendance à PeerDAS pour l'extraction des données créent des risques de mise en œuvre. La mise à jour Hegota, attendue pour le milieu de l'année 2026, se concentrera sur l'utilisation des arbres Verkle pour faciliter le travail des clients stateless, mais la complexité technique pourrait compliquer l'implémentation.

**Que cela signifie :** Une mise à l'échelle réussie attirera la demande des utilisateurs DeFi et des entreprises ( facteur positif ), mais des retards ou des erreurs pourraient miner la confiance dans la feuille de route d'Ethereum.

### 2. Centralisation du staking (risque négatif)

**Aperçu :** Après la fusion (Merge), les stakers individuels, représentant 2,7 % des validateurs, rencontrent des problèmes de rentabilité. Des études montrent une diminution de 22,4 % de l'ETH bloqué avec une réduction de l'émission, tandis que la part des stakers individuels a été divisée par deux. Les jetons de staking liquide (Lido, Rocket Pool) contrôlent désormais 54 % du volume total de staking.

**Que cela signifie :** Les risques de centralisation peuvent affaiblir l'image d'Ethereum en tant que réseau décentralisé, ce qui pourrait repousser les investisseurs à long terme. La diminution de l'activité des participants individuels pourrait également ralentir les innovations dans le réseau.

### 3. Pression réglementaire et ETF (négatif à court terme)

**Aperçu :** Aux États-Unis, les ETF spot ETH ont enregistré un afflux de 84,6 millions de dollars le 24 décembre, mais depuis novembre, il y a un flux net sortant de fonds. L'attention de la SEC sur le staking comme une valeur mobilière potentielle et les retards dans l'approbation de nouveaux produits diminuent l'intérêt des investisseurs institutionnels.

**Que cela signifie :** L'incertitude réglementaire maintient les grands investisseurs à l'écart. Un éclaircissement de la situation en 2026 pourrait relancer les flux de capitaux, mais à court terme, la liquidité restera limitée.

---

## Conclusion

La prévision pour Ethereum en 2026 oscille entre des percées en matière de mise à l'échelle et des risques de centralisation du staking et des obstacles réglementaires. La réduction des frais grâce à Fusaka pourrait stimuler la croissance de Layer 2, mais le flux continu de fonds hors des ETF et la diminution du nombre de stakers individuels créent des facteurs négatifs. **Une attention particulière doit être portée au lancement du testnet Fusaka et à la position de la SEC sur le staking au premier trimestre de 2026 - vont-ils changer leur attitude envers le staking en tant que « valeur mobilière » et ouvriront-ils la voie à une participation institutionnelle ?**