投資プロジェクトの意思決定において、多くの投資家は2つの財務指標の間で葛藤します：正味現在価値（VAN）(と内部収益率（TIR）)です。どちらも投資が利益を生むか損失をもたらすかを判断するために不可欠なツールですが、ここに難しさがあります：時には矛盾した答えを出すこともあるのです。あるプロジェクトはTIRによるとより収益性が高く見えるかもしれませんが、VANは異なる現実を示すこともあります。したがって、それぞれが何を測定しているのかを理解することが、賢明な意思決定にとって重要です。
技術的な詳細に入る前に、基本的な違いを把握しましょう：
混乱の原因は、VANが高いプロジェクトが必ずしも最も魅力的なTIRを持つわけではないことにあります。これは、収益性を異なる方法と異なる仮定の下で計算しているためです。
VANは基本的にシンプルです：将来受け取ると予想されるすべてのキャッシュフローを取り、それらを今日の価値に割引き（インフレや待つコストを考慮して）、最初に投資した金額を差し引きます。そして、その結果が正か負かを示します。
なぜ未来の価値を現在に持ち込むのか？ それは、今日の100ドルは5年後の100ドルと同じ価値ではないからです。これを変換するのが「割引率」です。これは、年数が経つごとに段階的に割引を適用するようなものです。
( わかりやすく解説したVANの公式
VAN = )キャッシュフロー1 / ((1 + 割引率)¹ + )キャッシュフロー2 / ((1 + 割引率)² + … + )キャッシュフローN / ((1 + 割引率)ᴺ - 初期投資
複雑に見えますが、実際には次のような意味です：
解釈：
) 実例：正のVANが信頼を生む
例えば、1万ドルを投資し、5年間毎年4,000ドルの収益を得るとします。割引率はリスクを反映して10％とします。
年ごとの計算：
合計： VAN = 3,636.36 + 3,305.79 + 3,005.26 + 2,732.06 + 2,483.02 - 10,000 = 2,162.49ドル
結果：これは良いプロジェクトです。純粋な価値として2,000ドル以上を生み出す見込みです。
すべてのプロジェクトが金鉱ではありません。例えば、3年後に6,000ドルを支払う預金証書に5,000ドルを投資し、年利8％の利子を得るケースを考えましょう。
将来の6,000ドルの現在価値： 6,000 ÷ 1.08³ = 4,774.84ドル
VAN = 4,774.84 - 5,000 = -225.16ドル
負のVANの場合、期間終了前にすでに損失を出しています。投資はインフレ調整後のコストさえもカバーできていません。
ここで最大の課題の一つは、どの割引率を使うかです。答えは一つではありませんが、役立つアプローチがあります：
機会費用： 他の類似投資で得られるリターンは何か？例えば、国債の8％を得られるなら、それが基準です。
**リスクフリーレート：**国債の利率から出発し、プロジェクトのリスクに応じてプレミアムを追加します。
**比較分析：**業界内で他の投資家が使う割引率は何か？これにより、一般的な慣行から大きく外れないようにできます。
**経験と直感：**複数のプロジェクトを経験することで、合理的な割引率の感覚を養います。
VANは強力なツールですが、完璧ではありません：
これらの制約にもかかわらず、VANは理解しやすく、実用的で、具体的なドルやユーロの数字を提供し、複数の投資案を一貫して比較できるため、広く使われています。
TIRは、VANがちょうどゼロになる利率です。つまり、投資の「収支のバランス点」です。TIRが15％なら、プロジェクトの期間中に資金はその割合で成長します。
使い方は？ TIRを、国債の金利やあなたの機会費用と比較します。TIRがその基準を超えていれば、プロジェクトは収益性があります。下回っていれば、そうではありません。
( 投資家がTIRを好む理由
直感的です：パーセンテージはドルの数字より理解しやすいです。例えば、TIRが12％と8％の2つのプロジェクトがあった場合、どちらが良いか直感的にわかります(最初の方)。また、TIRは異なる規模のプロジェクトを比較するのに特に便利で、VANが苦手とする点です。
TIRには投資家が知っておくべき問題点もあります：
これは、規模の異なるプロジェクトや異常なキャッシュフローパターンを持つ場合によく起こります。あるプロジェクトはVANが高いのに対し、TIRが低いこともあります。
どうすればよいか？ 多くの専門家は、VANを優先することを推奨します。なぜなら、絶対的な価値を測るからです。TIRは相対的な効率性や比較には便利ですが、唯一の判断基準にすべきではありません。
矛盾を見つけたら、次を見直しましょう：
リスクに見合った割引率に調整することで、矛盾が解消されることもあります。
VANとTIRだけに頼るべきではありません。補完的な指標もあります：
専門家が推奨する手順は次の通りです：
VANは実際に得られる金額を示し、TIRは資金の成長速度を示します。一つは絶対額について、もう一つは相対的な速度についての指標です。どちらも価値がありますが、異なる視点から同じ状況を見ています。
経験豊富な投資家は、両方のツールを併用します。VANは総合的な価値を捉え、TIRは効率性の観点を提供します。ただし、矛盾が生じた場合は、最終的にはVANが判断の基準となります。
両者とも将来の予測と主観的な割引率に依存しているため、常に不確実性が伴います。実際の資金投入前に、自身の状況、リスク許容度、投資期間、具体的な目標を考慮しましょう。
Q：VANが正のときにTIRが負になることはありますか？ 理論上はありませんが、異なる割引率を使った場合に矛盾が生じることがあります。仮定を見直してください。
Q：一つだけ選ぶならどちらを使うべきですか？ VANを推奨します。投資判断に最も信頼できる指標です。
Q：割引率はなぜそんなに重要なのですか？ 小さな変化でもVANやTIRに大きな影響を与えるため、慎重に選ぶ必要があります。
Q：インフレはどう影響しますか？ 割引率はインフレを調整しようとしますが、実際のインフレが予想以上に高いと、予測が狂うことがあります。
Q：すべての投資にVANとTIRを使うべきですか？ キャッシュフローが予測可能で長期間続くプロジェクトには有効です。短期や変動の激しい投資には他のツールも検討してください。
90.28K 人気度
40.53K 人気度
21.79K 人気度
7.09K 人気度
4.15K 人気度
VANまたはIRR？すべての投資家が自分のプロジェクトを評価するために習得すべき重要な指標
投資プロジェクトの意思決定において、多くの投資家は2つの財務指標の間で葛藤します：正味現在価値（VAN）(と内部収益率（TIR）)です。どちらも投資が利益を生むか損失をもたらすかを判断するために不可欠なツールですが、ここに難しさがあります：時には矛盾した答えを出すこともあるのです。あるプロジェクトはTIRによるとより収益性が高く見えるかもしれませんが、VANは異なる現実を示すこともあります。したがって、それぞれが何を測定しているのかを理解することが、賢明な意思決定にとって重要です。
VAN vs TIR：財務指標の戦い
技術的な詳細に入る前に、基本的な違いを把握しましょう：
混乱の原因は、VANが高いプロジェクトが必ずしも最も魅力的なTIRを持つわけではないことにあります。これは、収益性を異なる方法と異なる仮定の下で計算しているためです。
正味現在価値（VAN）の解読：理論から実践へ
VANは基本的にシンプルです：将来受け取ると予想されるすべてのキャッシュフローを取り、それらを今日の価値に割引き（インフレや待つコストを考慮して）、最初に投資した金額を差し引きます。そして、その結果が正か負かを示します。
なぜ未来の価値を現在に持ち込むのか？ それは、今日の100ドルは5年後の100ドルと同じ価値ではないからです。これを変換するのが「割引率」です。これは、年数が経つごとに段階的に割引を適用するようなものです。
( わかりやすく解説したVANの公式
VAN = )キャッシュフロー1 / ((1 + 割引率)¹ + )キャッシュフロー2 / ((1 + 割引率)² + … + )キャッシュフローN / ((1 + 割引率)ᴺ - 初期投資
複雑に見えますが、実際には次のような意味です：
解釈：
) 実例：正のVANが信頼を生む
例えば、1万ドルを投資し、5年間毎年4,000ドルの収益を得るとします。割引率はリスクを反映して10％とします。
年ごとの計算：
合計： VAN = 3,636.36 + 3,305.79 + 3,005.26 + 2,732.06 + 2,483.02 - 10,000 = 2,162.49ドル
結果：これは良いプロジェクトです。純粋な価値として2,000ドル以上を生み出す見込みです。
闇の側面：負のVANは警告のサイン
すべてのプロジェクトが金鉱ではありません。例えば、3年後に6,000ドルを支払う預金証書に5,000ドルを投資し、年利8％の利子を得るケースを考えましょう。
将来の6,000ドルの現在価値： 6,000 ÷ 1.08³ = 4,774.84ドル
VAN = 4,774.84 - 5,000 = -225.16ドル
負のVANの場合、期間終了前にすでに損失を出しています。投資はインフレ調整後のコストさえもカバーできていません。
割引率の選び方：数字の裏にある技術
ここで最大の課題の一つは、どの割引率を使うかです。答えは一つではありませんが、役立つアプローチがあります：
機会費用： 他の類似投資で得られるリターンは何か？例えば、国債の8％を得られるなら、それが基準です。
**リスクフリーレート：**国債の利率から出発し、プロジェクトのリスクに応じてプレミアムを追加します。
**比較分析：**業界内で他の投資家が使う割引率は何か？これにより、一般的な慣行から大きく外れないようにできます。
**経験と直感：**複数のプロジェクトを経験することで、合理的な割引率の感覚を養います。
VANの弱点：鎧のひび割れ
VANは強力なツールですが、完璧ではありません：
これらの制約にもかかわらず、VANは理解しやすく、実用的で、具体的なドルやユーロの数字を提供し、複数の投資案を一貫して比較できるため、広く使われています。
TIR（内部収益率）：ほぼすべてを語る割合
TIRは、VANがちょうどゼロになる利率です。つまり、投資の「収支のバランス点」です。TIRが15％なら、プロジェクトの期間中に資金はその割合で成長します。
使い方は？ TIRを、国債の金利やあなたの機会費用と比較します。TIRがその基準を超えていれば、プロジェクトは収益性があります。下回っていれば、そうではありません。
( 投資家がTIRを好む理由
直感的です：パーセンテージはドルの数字より理解しやすいです。例えば、TIRが12％と8％の2つのプロジェクトがあった場合、どちらが良いか直感的にわかります(最初の方)。また、TIRは異なる規模のプロジェクトを比較するのに特に便利で、VANが苦手とする点です。
TIRの弱点：無視できない問題点
TIRには投資家が知っておくべき問題点もあります：
VANとTIRが矛盾したとき：どちらを信じる？
これは、規模の異なるプロジェクトや異常なキャッシュフローパターンを持つ場合によく起こります。あるプロジェクトはVANが高いのに対し、TIRが低いこともあります。
どうすればよいか？ 多くの専門家は、VANを優先することを推奨します。なぜなら、絶対的な価値を測るからです。TIRは相対的な効率性や比較には便利ですが、唯一の判断基準にすべきではありません。
矛盾を見つけたら、次を見直しましょう：
リスクに見合った割引率に調整することで、矛盾が解消されることもあります。
追加の分析ツール
VANとTIRだけに頼るべきではありません。補完的な指標もあります：
投資判断のための実践的ガイド
専門家が推奨する手順は次の通りです：
まとめ：ポイントを押さえよう
VANは実際に得られる金額を示し、TIRは資金の成長速度を示します。一つは絶対額について、もう一つは相対的な速度についての指標です。どちらも価値がありますが、異なる視点から同じ状況を見ています。
経験豊富な投資家は、両方のツールを併用します。VANは総合的な価値を捉え、TIRは効率性の観点を提供します。ただし、矛盾が生じた場合は、最終的にはVANが判断の基準となります。
両者とも将来の予測と主観的な割引率に依存しているため、常に不確実性が伴います。実際の資金投入前に、自身の状況、リスク許容度、投資期間、具体的な目標を考慮しましょう。
よくある質問（FAQ）
Q：VANが正のときにTIRが負になることはありますか？
理論上はありませんが、異なる割引率を使った場合に矛盾が生じることがあります。仮定を見直してください。
Q：一つだけ選ぶならどちらを使うべきですか？
VANを推奨します。投資判断に最も信頼できる指標です。
Q：割引率はなぜそんなに重要なのですか？
小さな変化でもVANやTIRに大きな影響を与えるため、慎重に選ぶ必要があります。
Q：インフレはどう影響しますか？
割引率はインフレを調整しようとしますが、実際のインフレが予想以上に高いと、予測が狂うことがあります。
Q：すべての投資にVANとTIRを使うべきですか？
キャッシュフローが予測可能で長期間続くプロジェクトには有効です。短期や変動の激しい投資には他のツールも検討してください。