Imagine que você está tentando furtivamente inserir uma falsificação de uma obra de Picasso no museu, e na entrada o segurança não só verifica o bilhete, como também usa um espectrômetro de alta precisão para penetrar a tela em três segundos e analisar a estrutura molecular da tinta — essa é a sensação real que tive na semana passada ao tentar alimentar dados de preços falsos em um modelo de AI ajustado para um oráculo APRO.
2025 será o ano de explosão dos AI Agents, e os oráculos já evoluíram. Eles não são mais simples terminais de cotação, mas se tornaram a alfândega digital do mundo Web3. Criei um teste: usar um grande modelo privado para simular o comportamento de cotação de centenas de nós independentes, e, por meio de uma técnica chamada "ilusão estatística", tentar fazer o APRO divergir do preço real em 3% em uma moeda de baixa liquidez.
E o resultado? Quando o fluxo de dados cuidadosamente falsificado colidiu com a camada de validação do APRO, foi como uma gota de água caindo sobre uma ponta de ferro em brasa — sem nem mesmo gerar fumaça, evaporou-se.
Não é que minha AI não seja inteligente o suficiente, mas que o oráculo já entrou na era da validação de confiança zero. O núcleo do APRO está na — ele não se preocupa apenas com o "o que" dos dados, mas também com o "de onde" e "como" eles foram processados.
Do ponto de vista da arquitetura técnica, a camada de validação do APRO é como um tribunal digital. Enquanto a maioria dos oráculos tradicionais ainda luta com a precificação ponderada por mediana, o APRO introduziu um mecanismo de validação baseado em TEEs (Ambiente de Execução Confiável). Cada processo de cálculo de um nó de dados ocorre em uma sandbox isolada, e toda a cadeia de origem, etapas de processamento e saída final deixam provas criptográficas. Isso significa que qualquer falsificação será exposta na fase de validação.
Essa é a próxima geração de defesa de oráculos — de "confiança agregada" para "cálculo verificável".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainDecoder
· 10h atrás
De acordo com estudos, a abordagem de validação a nível de hardware TEE realmente mudou as regras do jogo. É importante notar que, do ponto de vista técnico, a combinação de "rastreabilidade de dados + prova criptográfica" do APRO, na essência, eleva a oráculo de um canal de informação para uma camada de cálculo verificável — isso não é apenas uma atualização de proteção, mas uma mudança de paradigma.
Ver originalResponder0
GasBandit
· 10h atrás
Haha, ri-me até às lágrimas, alimentar a IA com dados tóxicos é como remover a moldura de uma obra de arte famosa, agora até as oráculos estão equipados com raios X
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 10h atrás
Caramba, nem mesmo a IA consegue enganar, essa proteção de oráculo é realmente incrível
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 10h atrás
Caramba, este tipo realmente foi testar o APRO… uma oracle que nem a IA consegue enganar, desta vez está mesmo difícil
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 10h atrás
Caramba, esse cara realmente usou IA para enfrentar a APRO? Foi diretamente esmagado pelo método de confiança zero, essa verificação de hardware TEE realmente é bastante rigorosa
Ver originalResponder0
BrokenDAO
· 10h atrás
A arquitetura de confiança zero soa bem, mas surge a questão — os operadores de nós vão se concentrar? E aí será outra armadilha de centralização.
Imagine que você está tentando furtivamente inserir uma falsificação de uma obra de Picasso no museu, e na entrada o segurança não só verifica o bilhete, como também usa um espectrômetro de alta precisão para penetrar a tela em três segundos e analisar a estrutura molecular da tinta — essa é a sensação real que tive na semana passada ao tentar alimentar dados de preços falsos em um modelo de AI ajustado para um oráculo APRO.
2025 será o ano de explosão dos AI Agents, e os oráculos já evoluíram. Eles não são mais simples terminais de cotação, mas se tornaram a alfândega digital do mundo Web3. Criei um teste: usar um grande modelo privado para simular o comportamento de cotação de centenas de nós independentes, e, por meio de uma técnica chamada "ilusão estatística", tentar fazer o APRO divergir do preço real em 3% em uma moeda de baixa liquidez.
E o resultado? Quando o fluxo de dados cuidadosamente falsificado colidiu com a camada de validação do APRO, foi como uma gota de água caindo sobre uma ponta de ferro em brasa — sem nem mesmo gerar fumaça, evaporou-se.
Não é que minha AI não seja inteligente o suficiente, mas que o oráculo já entrou na era da validação de confiança zero. O núcleo do APRO está na — ele não se preocupa apenas com o "o que" dos dados, mas também com o "de onde" e "como" eles foram processados.
Do ponto de vista da arquitetura técnica, a camada de validação do APRO é como um tribunal digital. Enquanto a maioria dos oráculos tradicionais ainda luta com a precificação ponderada por mediana, o APRO introduziu um mecanismo de validação baseado em TEEs (Ambiente de Execução Confiável). Cada processo de cálculo de um nó de dados ocorre em uma sandbox isolada, e toda a cadeia de origem, etapas de processamento e saída final deixam provas criptográficas. Isso significa que qualquer falsificação será exposta na fase de validação.
Essa é a próxima geração de defesa de oráculos — de "confiança agregada" para "cálculo verificável".