2025-12-25 05:27:21

Il y a eu trop de ruptures soudaines dans le monde des cryptomonnaies, et il y a une règle qui fait mal au cœur derrière tout ça.

Avant l’effondrement de LUNA, l’équipe de développement optimisait le mécanisme et faisait des mises à jour quotidiennes. Lors du dernier instant de FTX, le fondateur clamait encore « tout va bien » sur les réseaux sociaux. La cadence de développement apparemment effervescente et les interventions fréquentes du fondateur ne signifient en réalité pas grand-chose. Être occupé ≠ avoir raison, être actif ≠ faire monter le prix de la cryptomonnaie.

La performance actuelle de FET a un certain goût de cela. En comparaison, le comportement de FTT et LUNA à l’époque présente effectivement des similitudes. Des mises à jour fréquentes du projet et une forte activité sur le marché rendent difficile de discerner si c’est vraiment une progression concrète ou s’il y a d’autres arrière-pensées.

La logique derrière tout cela est en fait très cruelle : faire quelque chose et faire la bonne chose ne sont jamais la même chose.

LUNA0.2%

FET0.09%

FTT-0.2%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ShibaMillionairen't

· Il y a 11h

Vraiment, plus on se vante tous les jours, plus c'est dangereux --- Qui aurait pu penser à l'époque de LUNA, on était tellement occupés qu'on a fini par tout perdre --- Cette opération FET me semble familière, on dirait qu'on est en train de la rejouer --- A quoi servent toutes ces mises à jour, si la direction est mauvaise, c'est inutile --- Il faut en tirer une leçon après une première défaite : les beaux discours ne sont pas la vraie force --- Une forte prise de parole est en fait le plus grand signal d'alarme, on devient sérieux --- Il ne faut pas se fier aux communiqués de presse pour juger un projet, cette leçon a un prix élevé --- Plus le fondateur est actif, plus le prix de la crypto est en difficulté, cette règle est imparable --- Alors qu'on étudie encore l'itération du code, le projet a déjà échoué, c'est ironique --- La véritable activité n'est qu'une illusion, les grandes affaires se font dans le silence

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· Il y a 11h

Faire autant de manières, il vaut mieux se concentrer sur des résultats concrets. Honnêtement, cette vague de FET a vraiment une odeur un peu forte.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e87b21ee

· Il y a 11h

Une mise à jour quotidienne ne peut pas sauver Lei, je suis fatigué de cette routine Cette vague de FET me semble un peu familière, pourquoi est-ce toujours comme ça Plutôt que de se concentrer sur le marketing, il vaut mieux écrire du code honnêtement Encore un projet "je suis très diligent", le dernier saut en arrière Ne croyez pas qu'ils disent que tout va bien, plus ils disent que tout va bien, plus ce n'est pas normal

Voir l'originalRépondre0

degenwhisperer

· Il y a 11h

Où sont passés tous ceux qui faisaient la promotion de FET il y a un mois ?

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· Il y a 11h

Faire des choses occupé ≠ pouvoir survivre, cette opération FET semble trop familière --- Encore cette même argumentation, itérer rapidement = bon projet ? Laissez tomber --- La leçon de LUNA n'a pas encore été tirée, vraiment --- Les prises de parole fréquentes me font au contraire plus peur, cette fois-ci est-ce vrai --- Attendez, est-ce que FET ne joue pas aussi le même rôle --- Une fréquence de mise à jour élevée est maintenant devenue un signal d'alarme --- En gros, c'est du théâtre, aussi réaliste soit-il, ça ne sert à rien --- On a l'impression que le monde des cryptos est si petit, tous les scénarios sont les mêmes

Voir l'originalRépondre0