Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainRetirementHome
· 8giờ trước
Lại là câu chuyện "Airdrop lớn nhất trong lịch sử", nghe đã chán rồi. Chìa khóa là người nhận có thực sự kiếm được lợi nhuận không, hay chỉ là một bữa tiệc của những nhà đầu tư non trẻ?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichMaker
· 8giờ trước
2.74亿枚?都被大户薅羊毛了吧,真正普通用户能分到几个币啊
Trả lời0
BridgeJumper
· 8giờ trước
Lại là airdrop và minh bạch, tôi chỉ muốn biết trong số 94.000 địa chỉ đó có bao nhiêu là tài khoản phụ của cùng một người, thật sự đừng có lừa dối nữa
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 8giờ trước
2.74亿枚?Nghe có vẻ lại là bữa tiệc của một số cá nhân lớn thao túng thị trường, sao cứ mỗi lần đều là nhóm đó kiếm lời nhiều nhất vậy nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 8giờ trước
thực ra... 274 triệu token đến 94k địa chỉ la hét về các nguyên thủy mật mã kém cho khả năng chống sybil, ngl
昨天加密市场闹了个大新闻——那个很受关注的去中心化交易所Hyperliquid,向用户空投了一笔巨大的代币奖励,力度之大在业界不多见。
**空投的规模有多夸张?**
这次总共空投了2.74亿枚HYPE代币,覆盖超过9.4万个活跃钱包地址。官方直接宣称这是DeFi领域历史上最大规模的一次空投。数字听起来就让人有点懵——毕竟这样的量级确实罕见。
**市场反应是什么?**
有趣的是,圈子里的声音分成了两派。一边是欢呼雀跃的用户,觉得这就是"社区普惠"的典范,能直接感受到平台对用户的让利。另一边则是质疑的声音:规则是不是足够透明?会不会有人通过技术手段刷量套利?普通用户真的能公平参与吗?
**这反映出什么问题?**
说到底,这个争议点出了Web3世界一个老生常谈但始终没解决的问题——当一个项目要给社区分配利益的时候,怎么样才算公平?空投的筛选标准是什么?如何防止被动机不纯的人利用?
你的想法呢?理想的代币分配机制应该是怎样的?