Друзья недавно спросили меня: «Ты так уверен в ASTER, действительно ли есть шанс, что он станет следующим BNB?» Если так уверен, почему продолжаешь накапливать?
Мой ответ — никакой уверенности. Честно говоря, ASTER вполне может обнулиться.
Его выражение лица в тот момент было немного растерянным — раз он может обнулиться, зачем вообще покупать?
Этот вопрос звучит логично на первый взгляд, но при более тщательном разборе становится ясно, что задающий его немного идеализирует инвестиции.
Торговля криптовалютой хороша, торговля акциями тоже, никто не может добиться 100% успеха. Даже Баффетт не достиг этого. Более того, риски при торговле криптовалютами явно выше, чем при торговле акциями. В сфере акций есть такие безопасные активы, как голубые фишки, а в криптовалютной сфере? Сам BTC по теории тоже подвержен риску обнуления, не говоря уже о таких новичках, как ASTER.
Но именно в этом и заключается привлекательность криптоактивов — их потенциальная доходность может значительно превзойти традиционный фондовый рынок.
Ключевой вопрос в том: я не уверен, что ASTER обязательно станет таким же, как BNB в 2017 году. А если спросить наоборот — те, кто критикует ASTER, вы уверены на 100%, что он — мусор? Или вы действительно готовы гарантировать, что через 7 лет ASTER не станет чьим-то BNB?
Здесь скрыта игра вероятностей. Предположим, вероятность того, что ASTER станет активом уровня BNB, всего 1%. Эта вероятность кажется очень низкой. Но если вложить всего 0.5–1 USDT и дать ему 7 лет?
Посмотрите на траекторию роста BTC, ETH, BNB — за 7 лет они выросли в 1000–10000 раз. Даже при самом консервативном сценарии — 1000-кратном росте — вероятность успеха 1% уже не кажется такой низкой.
Купив за 100 рублей 100 ASTER, при успехе можно стать миллионером. Вложив 1000 рублей — шанс получить актив на десятки миллионов. Этот коэффициент оправдывает риск.
Кто-то скажет, что у ASTER есть сильная концепция, поддержка известных в индустрии людей и их держание. Честно говоря, даже если это всё фикция, даже если ASTER — воздух, с точки зрения чистой вероятности этот риск всё равно стоит принять.
История показывает это наглядно. Что было DOGE? Бесконечная инфляция, шутка, раздавали по миллиарду монет — и что? За 7 лет он создал множество миллионеров.
Позже появился SHIB — ещё более безумный проект — миллиардные объемы при запуске, никто не верил в его перспективы, никаких фундаментальных оснований. А что получилось? Один инвестор вложил 7000 рублей, держал 400 дней — и его баланс вырос до 14,5 миллиардов. Вот вам урок SHIB.
Это доказывает важный факт: даже глупое массовое мнение иногда может менять рынок. Я никогда не считаю себя умным инвестором, торговать контрактами — значит постоянно терпеть ликвидации. Но я точно знаю одно: в сфере криптоактивов логика долгосрочного небольшого вложения с превышением доходности работает.
Сейчас ASTER перед вами — всего 1000 рублей, 7 лет, вероятность успеха 1%, и вы можете добиться финансовой свободы. Зачем тут сомневаться?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
1
Поделиться
комментарий
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 4ч назад
Честно говоря, я понимаю эту логику, но звучит всё равно как азартная игра.
Верить в достижение финансовой свободы всего лишь с 1% вероятностью... такой настрой тоже удивителен.
Историю DOGE и SHIB рассказывали сотни раз, все хотят стать тем парнем, который из 7000 долларов сделал 14,5 миллиардов.
Проблема в том, что эта теория вероятностей хорошо работает для убеждения себя.
Я просто хочу спросить: а те монеты, которые обнуляются, тоже кто-то так же подсчитывал?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSauceMaster
· 7ч назад
Брат, честно говоря, эта логика звучит так, будто ты сам себя зомбируешь
---
И DOGE, и SHIB — это одни из немногих счастливчиков, а почему ты не говоришь о тех десяти тысячах монет, которые были похоронены?
---
1% вероятность звучит хорошо, но как ты ставишь? Полностью на ощущение?
---
По сути, это всё азарт, просто надеваешь на себя одежду теории вероятностей
---
Действительно ли ты готов рисковать 7 лет? У меня нет такого терпения
---
Это звучит так же, как логика SHIB-рибы, в конце концов, те, кто покупает, часто оказываются новыми участниками
---
Долгосрочное хранение небольших сумм с превышением доходности? Предполагается, что ты действительно сможешь выдержать до этого дня
---
Я тоже хочу обменять 1000 рублей на миллионы, но эта мечта немного дорогая
概率论赌博,我赌你也会赌。
---
Эта логика действительно абсолютна, но кажется, что все ставят на идиотское согласие, чтобы принять на себя риск.
---
DOGE, SHIB и другие странные монеты действительно меняют судьбу, но выжигательский эффект также действительно убивает.
---
1% вероятность, умноженная на 1000-кратную прибыль, кажется, что математика правильна, но на практике половина игроков уже погибла.
---
Обнуление никто не может избежать, но это и есть наша игра, принимайте это.
---
Честно говоря, дело ASTER — это просто небольшая ставка для удовольствия, не стоит возлагать на это все надежды.
---
Я люблю выражение «идиотское согласие», ведь криптовалютный рынок живет благодаря этому.
---
Опять та же история о 1000 юанях за 7 лет и миллионе, классическая фраза, но я все равно не могу удержаться и хочу присоединиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
On-ChainDiver
· 7ч назад
Правильно, теория вероятностей довольно ясна
---
Истории DOGE и SHIB действительно впечатляют, но смогут ли их повторить...
---
Я согласен с долгосрочным мелким держанием, вопрос в том, смогут ли действительно удержать 7 лет
---
Общий идиотский консенсус меняет рынок, эта фраза задела меня
---
1% шанс успеха — миллионы на счету, звучит красиво, а как на деле
---
Вместо того чтобы ломать голову, как насчет просто сесть в поезд
---
Даже Бенджамин Грэм терпит неудачи, но все равно стремится к 100% успеху, а тут
---
Постоянные участники ликвидации контрактов все еще считают вероятность, это уверенность, да
---
Историю, которую мы пересматриваем, скорее всего, выбирают выжившие
---
1000 рублей на 7 лет, если это сработает, я поверю в этот красный мышиный проект
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapist
· 7ч назад
Говорить правду: если биткоин может обнулиться, почему ASTER не может?
На самом деле, вместо того чтобы зацикливаться на уверенности, лучше посчитать, стоит ли эта сделка того.
1% вероятность обменять на миллионы — я считаю, что эта ставка стоит того.
История DOGE и SHIB, кто скажет, что она не повторится?
Долгосрочные мелкие вложения — эта логика давно доказана в криптомире.
Вместо того чтобы петь дифирамбы, лучше спросить себя, осмелишься ли ты поставить эти 1%.
Столько раз история показывала перевороты, почему ASTER обязательно должна быть той бумагой, которая обесценится?
Я не боюсь часто сталкиваться с взрывами контрактов, разница только в отношении к этому.
Долгосрочное держание — это ставка на малую вероятность, но коэффициент действительно потрясающий.
Друзья недавно спросили меня: «Ты так уверен в ASTER, действительно ли есть шанс, что он станет следующим BNB?» Если так уверен, почему продолжаешь накапливать?
Мой ответ — никакой уверенности. Честно говоря, ASTER вполне может обнулиться.
Его выражение лица в тот момент было немного растерянным — раз он может обнулиться, зачем вообще покупать?
Этот вопрос звучит логично на первый взгляд, но при более тщательном разборе становится ясно, что задающий его немного идеализирует инвестиции.
Торговля криптовалютой хороша, торговля акциями тоже, никто не может добиться 100% успеха. Даже Баффетт не достиг этого. Более того, риски при торговле криптовалютами явно выше, чем при торговле акциями. В сфере акций есть такие безопасные активы, как голубые фишки, а в криптовалютной сфере? Сам BTC по теории тоже подвержен риску обнуления, не говоря уже о таких новичках, как ASTER.
Но именно в этом и заключается привлекательность криптоактивов — их потенциальная доходность может значительно превзойти традиционный фондовый рынок.
Ключевой вопрос в том: я не уверен, что ASTER обязательно станет таким же, как BNB в 2017 году. А если спросить наоборот — те, кто критикует ASTER, вы уверены на 100%, что он — мусор? Или вы действительно готовы гарантировать, что через 7 лет ASTER не станет чьим-то BNB?
Здесь скрыта игра вероятностей. Предположим, вероятность того, что ASTER станет активом уровня BNB, всего 1%. Эта вероятность кажется очень низкой. Но если вложить всего 0.5–1 USDT и дать ему 7 лет?
Посмотрите на траекторию роста BTC, ETH, BNB — за 7 лет они выросли в 1000–10000 раз. Даже при самом консервативном сценарии — 1000-кратном росте — вероятность успеха 1% уже не кажется такой низкой.
Купив за 100 рублей 100 ASTER, при успехе можно стать миллионером. Вложив 1000 рублей — шанс получить актив на десятки миллионов. Этот коэффициент оправдывает риск.
Кто-то скажет, что у ASTER есть сильная концепция, поддержка известных в индустрии людей и их держание. Честно говоря, даже если это всё фикция, даже если ASTER — воздух, с точки зрения чистой вероятности этот риск всё равно стоит принять.
История показывает это наглядно. Что было DOGE? Бесконечная инфляция, шутка, раздавали по миллиарду монет — и что? За 7 лет он создал множество миллионеров.
Позже появился SHIB — ещё более безумный проект — миллиардные объемы при запуске, никто не верил в его перспективы, никаких фундаментальных оснований. А что получилось? Один инвестор вложил 7000 рублей, держал 400 дней — и его баланс вырос до 14,5 миллиардов. Вот вам урок SHIB.
Это доказывает важный факт: даже глупое массовое мнение иногда может менять рынок. Я никогда не считаю себя умным инвестором, торговать контрактами — значит постоянно терпеть ликвидации. Но я точно знаю одно: в сфере криптоактивов логика долгосрочного небольшого вложения с превышением доходности работает.
Сейчас ASTER перед вами — всего 1000 рублей, 7 лет, вероятность успеха 1%, и вы можете добиться финансовой свободы. Зачем тут сомневаться?