كان أسلوب إعادة شراء الرموز عملية روتينية للعديد من المشاريع عندما ينخفض سعر العملة. السوق البطيء إلى جانب ضغط المستثمرين دفع فرق المشاريع لسحب أموال حقيقية لشراء رموزها الخاصة في السوق في محاولة لإنقاذ السوق.
لكن الرياح تغيرت قليلا مؤخرا. بدأ فريق مشروع هيليوم مؤخرا في التفكير في هذه الاستراتيجية وأعلن حتى أنه سيتخلى عن خطة إعادة الشراء المستمرة. المنطق وراء ذلك ليس معقدا - حقيبة المال الخاصة بحزب المشروع تتقلص أيضا. عندما تستهلك الاستثمارات والتطوير والتشغيل والتكاليف الأخرى الاحتياطيات، أصبح سحب الأموال لشراء الرموز مرة أخرى خيارا فاخرا إلى حد ما.
وهذا يعكس مشكلة عملية: ليست كل المشاريع قادرة على دعم استراتيجيات إعادة شراء الرموز العدوانية بشكل مستدام. خلال فترة الركود في السوق، يحتاج أطراف المشروع إلى إيجاد توازن بين الحفاظ على النظام البيئي والحفاظ على الاحتياطيات النقدية. بعض المشاريع تختار إعادة الشراء لإرضاء السوق، بينما يجبر البعض الآخر على تعديل استراتيجياته وتخصيص الموارد بشكل أكثر عقلانية. كما يذكر هذا التغيير المستثمرين بعدم الاعتماد المفرط على عمليات إعادة الشراء من طرف المشروع لدعم الأسعار - فتطوير المشاريع المستدامة والتطبيقات الواقعية هما الدعم طويل الأمد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainDoctor
· 01-06 07:48
هاها، أخيرًا هناك مشروع يجرؤ على قول الحقيقة، والمحفظة تكاد تكون فارغة وما زالوا يلعبون مسرحية الشراء مرة أخرى، وهذا فيه نوع من السخرية
حقًا، تلك المشاريع التي لا تزال تشتري بشكل جنوني أصبحت أصدقها أكثر فأكثر
هذه الخطوة من Helium بدت أكثر صدقًا، فهي أكثر راحة من تلك المشاريع التي تتحدث بصعوبة
انتظر، هل هذا يشير إلى أن العديد من المشاريع في الواقع لا تملك أموالًا؟
الشراء مرة أخرى، بصراحة، هو مجرد راحة نفسية، والأهم هو وجود تطبيق حقيقي يدعم السعر
لا تعتمد على أن مشروعك سينقذك دائمًا، بدلاً من ذلك، ركز على الأساسيات والواقع
هل أحد قام بإحصاء ماذا حدث للمشاريع التي تخلت عن الشراء لاحقًا؟
في النهاية، هذه عملية تطهير ذاتي للسوق، إذا لم تستطع اللعب، فلا تتظاهر، فهذا هو الطريق الصحي
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfIsEmpty
· 01-05 02:10
كان ينبغي أن تستيقظ منذ وقت طويل، فالشراء بالأسهم هو كأن تغطي أذنيك وتسرق جرسًا
في الحقيقة، عملية Helium هذه لا تزال صادقة، وهي أفضل من تلك التي تتمسك بشدة
بصراحة، إذا فقدت المال فلا تتظاهر، القدرة على الاستمرار في البيئة هي الحقيقة الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· 01-04 09:37
هاها هيليوم أخيرًا يعترف أن لعبة إعادة الشراء كانت مجرد أمل زائف طوال الوقت. شاهدتهم يفرغون الخزائن مثل شخص منحرف في سلسلة خسائر، والآن فجأة "أوه نحن بحاجة إلى مسار حقيقي" 🤡 من كان يظن
شاهد النسخة الأصليةرد0
IntrovertMetaverse
· 01-04 09:25
كان من المفترض أن تفلس روتين إعادة الشراء والإنقاذ منذ زمن بعيد، والمشروع لا يملك المال
---
عملية هيليوم صادقة جدا، وهي أفضل بكثير من أولئك الذين لا يزالون متمسكين
---
بصراحة، لا يوجد مال، مهما نفخت من قبل، الآن عليك أن تكون مطيعا وحواجب ترضي العين
---
انتظر، ماذا عن كومة المشاريع التي كانت تدعو إلى إعادة الشراء سابقا؟ لا يزال الأمر مجرد تمثيل هاها
---
حقا، توقف عن الخرافات بشأن إعادة الشراء، أي قنابل الدخان، والأهم من ذلك أن المشروع يحتوي على أشياء حقيقية
---
سلسلة رأس المال ضيقة، لذا يقال بشكل ملطف إن المال قد انتهى، وانتهى
---
هذا هو شكل الويب 3، ومن الأفضل الاعتراف بالأخطاء بدلا من الاستمرار في خداع المستثمرين
---
اضحك حتى الموت، أين ذهبت وعود "إعادة الشراء غير المحدودة" الآن؟
---
بدلا من الاعتماد على عمليات إعادة الشراء، من الأفضل معرفة مدة بقاء المشروع، وهو مؤشر واضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· 01-04 09:24
قولوا بصراحة، فكرة إعادة الشراء لإنقاذ السوق كانت قد انتهت منذ زمن، المشروع ليس لديه أموال وما زال يتفاخر بإعادة الشراء
النجاح الحقيقي والعائد الحقيقي هو الطريق الصحيح، السعر الذي يتم تضييعه بواسطة إنفاق الأموال سينهار عاجلاً أم آجلاً
هذه المرة، Helium كانت صادقة أكثر، وهذا أفضل من تلك الألعاب الوهمية
عندما يتم جمع التمويل، يجب أن تفكر في كيفية البقاء على قيد الحياة، لا تعتمد كليًا على الرافعة المالية
هذه مجرد قصة عن ضيق سلسلة التمويل واضطرارها لتغيير التصريح
قرار Helium هذه المرة كان حكيمًا، الأموال التي تم توفيرها يمكن استخدامها بشكل أكثر فاعلية
عندما ينفد مال المشروع، لا تواصل التمسك به، بدلاً من إعادة الشراء، من الأفضل أن تقوم بأعمال حقيقية
لا تنخدع مرة أخرى بإعادة الشراء، من المهم أن ترى ما يفعله المشروع فعليًا
كان أسلوب إعادة شراء الرموز عملية روتينية للعديد من المشاريع عندما ينخفض سعر العملة. السوق البطيء إلى جانب ضغط المستثمرين دفع فرق المشاريع لسحب أموال حقيقية لشراء رموزها الخاصة في السوق في محاولة لإنقاذ السوق.
لكن الرياح تغيرت قليلا مؤخرا. بدأ فريق مشروع هيليوم مؤخرا في التفكير في هذه الاستراتيجية وأعلن حتى أنه سيتخلى عن خطة إعادة الشراء المستمرة. المنطق وراء ذلك ليس معقدا - حقيبة المال الخاصة بحزب المشروع تتقلص أيضا. عندما تستهلك الاستثمارات والتطوير والتشغيل والتكاليف الأخرى الاحتياطيات، أصبح سحب الأموال لشراء الرموز مرة أخرى خيارا فاخرا إلى حد ما.
وهذا يعكس مشكلة عملية: ليست كل المشاريع قادرة على دعم استراتيجيات إعادة شراء الرموز العدوانية بشكل مستدام. خلال فترة الركود في السوق، يحتاج أطراف المشروع إلى إيجاد توازن بين الحفاظ على النظام البيئي والحفاظ على الاحتياطيات النقدية. بعض المشاريع تختار إعادة الشراء لإرضاء السوق، بينما يجبر البعض الآخر على تعديل استراتيجياته وتخصيص الموارد بشكل أكثر عقلانية. كما يذكر هذا التغيير المستثمرين بعدم الاعتماد المفرط على عمليات إعادة الشراء من طرف المشروع لدعم الأسعار - فتطوير المشاريع المستدامة والتطبيقات الواقعية هما الدعم طويل الأمد.