2026-01-04 13:24:22

La dénomination des tokens dans la DeFi mérite plus d'attention qu'elle n'en reçoit habituellement.

Lorsqu'un token de pool de liquidités passe de srUSD à RLP, ce n'est pas simplement un changement cosmétique—il communique quelque chose de crucial aux détenteurs. Vous ne détenez pas un produit financier abstrait ; vous possédez une participation directe dans un pool LP avec de véritables flux de trésorerie attachés.

La différence est importante. Un nommage explicite élimine toute ambiguïté sur ce que vous possédez réellement et quels risques y sont associés. Propriété claire, mécanismes de rendement transparents, exposition évidente aux risques à la baisse. Cette clarté ? C'est une fonctionnalité, pas un bug. Dans un écosystème où la confusion des utilisateurs conduit encore à de mauvaises décisions, une tokenomique simple et des conventions de nommage honnêtes se démarquent comme étant véritablement précieuses.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedThrice

· 01-07 08:55

Haha, j'ai tout deviné, il faut vraiment faire attention au nom, sinon les petits investisseurs vont encore se faire couper une fois de plus

Voir l'originalRépondre0

SigmaBrain

· 01-06 16:50

Haha, c'est ça, c'est ça, enfin quelqu'un qui dit ça ! Je me demandais pourquoi autant de gens étaient piégés, ce n'est pas parce que le nom du jeton est aussi mystérieux... srUSD sonne vraiment 🤐, qui diable peut deviner en un coup d'œil ce que c'est réellement ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-06 09:20

Haha, cette fois, quelqu'un en a enfin parlé, ces noms de tokens extravagants étaient vraiment ridicules Honnêtement, ce qui me dérange le plus, ce sont ces noms flous, ça m'empêche de savoir ce que je possède réellement. Ce changement avec RLP cette fois est plutôt agréable

Voir l'originalRépondre0

PumpingCroissant

· 01-04 13:40

Vraiment, maintenant ces projets ont des noms trop tape-à-l'œil, ce qui rend les choses un peu confuses. Cette fois, le changement de srUSD en RLP me semble intéressant, au moins on sait immédiatement ce qu'on joue, plutôt que de se faire avoir et de réaliser après coup.

Voir l'originalRépondre0

liquidation_watcher

· 01-04 13:38

Eh bien, enfin quelqu'un en parle. Ces noms de jetons extravagants peuvent vraiment piéger les gens, ils ne savent pas exactement ce qu'ils achètent. Un nom clair et précis est une assurance, ça ne fait aucun doute.

Voir l'originalRépondre0

NoodlesOrTokens

· 01-04 13:35

Putain, enfin quelqu'un en parle, j'ai été complètement perdu avec ces noms de tokens tape-à-l'œil, c'est vraiment facile de faire une erreur d'ape dans la mauvaise direction

Voir l'originalRépondre0

SellLowExpert

· 01-04 13:29

Le changement de srUSD en RLP, en gros, c'est que le projet a enfin appris à parler humain. Les noms de tokens flashy qu'ils utilisaient avant donnaient vraiment l'impression d'acheter une technologie de pointe, alors qu'en réalité, il s'agissait simplement d'une pool LP. Nommer honnêtement, c'est en fait plus rassurant et évite de tomber dans des pièges.

Voir l'originalRépondre0