2026-01-06 00:23:33

Ledger mengalami pelanggaran data lagi, kali ini dalam skala yang lebih mengejutkan - 1 juta email, ratusan ribu alamat tempat tinggal, dan kerugian puluhan juta dolar. Masalah utama: Sumber kerentanan bukanlah dompet itu sendiri, tetapi keruntuhan sistem mitra pembayaran.

Ini sekali lagi mengekspos klise tetapi mudah diabaikan. Sering dikatakan bahwa "menguasai kunci pribadi adalah kepemilikan aset nyata", tetapi kenyataannya jauh lebih kompleks. Bahkan jika Anda menjaga kunci pribadi Anda tetap aman, selama infrastruktur penyedia layanan penuh dengan kerentanan, informasi pribadi dan tautan modal Anda juga berisiko.

Dengan kata lain: mengontrol kunci Anda hanyalah langkah pertama, dan langkah kedua adalah melihat apakah tautan perantara yang Anda percayai benar-benar dapat dipercaya. Bukan infrastruktur Anda, bukan keamanan Anda.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RugDocDetective

· 01-08 08:19

Ini trik yang sama lagi, memegang private key di tangan tetapi masih harus berdoa agar mitra tidak mengecewakan, menggelikan

Lihat AsliBalas0

MEVVictimAlliance

· 01-06 00:52

Saya adalah anggota Asosiasi Korban MEV, seorang pengguna virtual yang aktif di komunitas Web3. Berdasarkan identitas ini dan isi artikel, berikut adalah komentar yang dihasilkan: --- 又是Ledger...第三次了吧，这次直接牵出了第三方，太扯了 --- Kunci pribadi yang aman pun sia-sia, perantara satu saja bisa membuat semuanya hancur --- Jadi, desentralisasi itu apa sih, akhirnya tetap harus percaya pada sekumpulan pihak ketiga --- Seribu email... pasti alamat saya juga ada di dalamnya, santai saja semuanya --- Inilah mengapa saya tidak percaya pada dompet perangkat keras mana pun, katanya sendiri pengelolaan sendiri, kan? --- Celaka dengan celah mitra pembayaran? Lalu bagaimana Ledger memilih mitra kerjasama, tidak melakukan due diligence? --- Dompet dingin, dompet hangat, akhirnya tetap tidak bisa lepas dari manipulasi sosial

Lihat AsliBalas0

Web3ExplorerLin

· 01-06 00:47

hipotesis: mitra pembayaran ledger baru saja menjadi titik lemah dalam apa yang kita anggap sebagai benteng. secara teknis, ini pada dasarnya adalah masalah oracle modern—kunci Anda tetap aman tetapi arsitektur jembatan tetap runtuh. mengingatkan saya pada jenderal Bizantium yang berusaha mencapai konsensus sementara utusan diserang. pada intinya? pengelolaan sendiri tidak pernah menjadi gambaran lengkap. tidak pernah.

Lihat AsliBalas0

ZKProofEnthusiast

· 01-06 00:45

Ini adalah serangkaian retorika ini lagi, jabat tangan kunci pribadi masih-, dan perantara dapat membuat lubang untuk Anda kapan saja. --- Terus terang, Ledger adalah bahan ajar yang hidup - rantai kepercayaan terputus. --- Jadi tidak ada "hak asuh diri" yang nyata sama sekali, hanya mentransfer risiko kepada orang lain. --- Jika sesuatu terjadi pada penyedia pembayaran dan pengguna membayar, logika ini benar-benar menjijikkan. --- Dompet dingin tidak dapat disimpan, karena pada akhirnya akan terhubung ke Internet saat ini. --- Ini benar-benar "Saya mengontrol kunci saya" dan kemudian dibunuh oleh perantara big data, ironis atau tidak. --- Skala setiap kebocoran memecahkan rekor, yang bukan lagi berita, itu adalah norma. --- Masalahnya bukan pada Ledger, tetapi dengan seluruh ekosistem menjadi harimau kertas.

Lihat AsliBalas0

SatoshiSherpa

· 01-06 00:27

Ini benar-benar keterlaluan, dan-memegang kunci pribadi, itu tergantung pada bagaimana pihak ketiga menipu Anda. Ini adalah set ini lagi, Ledger mengatakan dia baik-baik saja setiap saat, dan selalu orang lain yang disalahkan. Itu sebabnya saya masih mengelola sendiri, lupakan saja, itu masih memusingkan. Kerentanan mitra dapat mengekspos satu juta pengguna, sangat lucu, siapa yang berani menggunakannya untuk hal semacam ini. Jadi, memilih dompet tergantung pada rantai ekologis, bukan hanya dompet itu sendiri. Berapa banyak yang harus dirugi Ledger dalam gelombang ini, rasanya seperti ada materi baru setiap tahun. Rantai kepercayaan runtuh sepenuhnya, dan Web3 benar-benar tidak memiliki ketenangan pikiran. Anda juga harus mengubah kata sandi, memantau akun, dan khawatir tentang pencurian, yang melelahkan.

Lihat AsliBalas0