2026-01-06 14:29:37

L'année 2025 a connu une phase de changement de cycle évident dans la course aux Meme coins — passant d'une croissance rapide à un nettoyage du marché, puis à une différenciation écologique. En entrant en 2026, la question centrale à approfondir est : quelles sédimentations écologiques pourront continuer à évoluer, et quels points chauds continueront à exploser ?

Du point de vue des plateformes de trading et de la construction écologique, la course aux Meme coins est déjà en train de passer d'une phase purement spéculative à une phase structurée. Les projets véritablement porteurs de vie commencent à construire des infrastructures telles que la gouvernance communautaire, le soutien à la liquidité, et l'écosystème applicatif. La différenciation en 2026 sera encore plus marquée — la différence entre un écosystème de qualité et un projet de mode sera impitoyablement accentuée par le marché.

Ce n'est pas seulement une bataille de prix, mais aussi une compétition pour l'écosystème.

MEME-2,97%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

unrekt.eth

· 01-09 10:36

Honnêtement, ceux qui se contentent de trader des memes vont finir par exploser. L'écosystème + la gouvernance sont la vraie voie, les spéculateurs de tendance finiront tôt ou tard par revenir à zéro. Attendez de voir en 2026, l'effet Matthew sera à son maximum.

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 01-08 20:16

Honnêtement, c'est encore cette narration écologique... En 2025, il n'y a pas encore eu de véritable consolidation, alors comment peut-on parler de structuration en 2026 ? Combien de projets meme qui ont vraiment survécu ? La plupart ne sont qu'une série de récoltes de gains à chaque tour.

Voir l'originalRépondre0

0xOverleveraged

· 01-08 03:40

Honnêtement, ceux qui se contentent de faire du trading de memes doivent faire un tri, ceux qui n'ont pas d'écosystème finiront par disparaître. Je suis d'accord avec la compétition écologique, mais les projets qui survivent réellement sont peu nombreux, ne fais pas le malin. En 2026, on compte sur la gouvernance et la liquidité pour soutenir le marché ? Je vois déjà qui fuira en premier pour gagner. Cette différenciation a commencé depuis longtemps, mais la plupart des gens ne s'en sont pas encore rendu compte. Un écosystème de qualité, ça sonne bien, mais le problème c'est qui définit la qualité ?

Voir l'originalRépondre0

LightningPacketLoss

· 01-06 14:56

Honnêtement, la folie des memes l'année dernière a vraiment fait mal à beaucoup de gens, ce n'est qu'à présent que je comprends que la spéculation n'est qu'une spéculation, l'écosystème est la véritable force Attends, qu'en est-il des projets qui travaillent vraiment ? Est-ce qu'ils ne se sont pas déjà fait surpasser par ceux que j'ai déjà achetés à bas prix ? Encore à parler de structuration, d'infrastructures, ça ressemble à une nouvelle façon de faire du racket La différenciation de l'année prochaine, c'est la différenciation, de toute façon j'ai déjà misé sur ces projets d'écosystème, voyons qui rira le dernier C'est ça la voie que le web3 devrait suivre, sinon ce n'est qu'un jeu de chaises musicales

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterNoLoss

· 01-06 14:55

Honnêtement, continuer à parier sur des projets purement spéculatifs, c'est se suicider. L'écosystème est la clé. Les bouleversements sont si violents que peu de projets survivent réellement. Il faut voir qui pourra construire une infrastructure solide. La compétition écologique en 2026, je parie que les projets avec une gouvernance auront plus de chances de durer. Les projets qui suivent la tendance méritent vraiment de mourir, le marché devrait être plus impitoyable, éliminer les déchets. Quelle tendance va exploser ? Plutôt que de deviner, il vaut mieux se concentrer sur ceux qui ont une application concrète. En réalité, les memes commencent à devenir sérieux, l'époque de la croissance sauvage est révolue. Les projets qui ont une bonne gestion de la liquidité peuvent vraiment attirer plus de participants. La différenciation des écosystèmes est déjà très évidente, la seule différence, c'est qu'elle devient de plus en plus grande. Honnêtement, après avoir perdu tellement en 2025, tu veux encore devenir riche en 2026 ? Il faut choisir la bonne voie. Un écosystème de qualité, c'est cette parapluie. Peu importe à quel point un petit projet essaie, il ne pourra pas faire remonter la vague.

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· 01-06 14:47

Honnêtement, les projets purement spéculatifs sont pratiquement morts et enterrés. La construction de l'écosystème est vraiment une ligne de démarcation, tout dépend de qui pourra survivre. Mais pour revenir à la question, la plupart des gens parient toujours sur la prochaine crypto-monnaie qui multipliera leur investissement par 100. Ce qui semble être une "écosystème de qualité" n'est en réalité qu'un air mieux emballé. Est-ce que 2026 pourra vraiment départager le bon du mauvais ? J'en doute.

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher

· 01-06 14:46

Honnêtement, cette vague de nettoyage aurait dû arriver depuis longtemps, une multitude de tokens sans valeur finira par être démasquée. Les projets qui survivront réellement comptent toujours sur la communauté et l'écosystème, pas seulement sur la spéculation. Attendons de voir qui pourra se démarquer en 26 ans.

Voir l'originalRépondre0

JustHereForMemes

· 01-06 14:44

Honnêtement, cette vague de nettoyage a été vraiment brutale, les projets qui suivent la tendance sont quasiment morts Les projets sérieux dans la construction écologique durent effectivement plus longtemps, mais tout dépend de celui qui se lance en premier Attends, tu dis que 2026 aura un nouveau pic de meme ? La gouvernance communautaire ? Ça a l'air assez professionnel, mais c'est le marché qui décide La phrase sur la différenciation des projets de qualité m'a vraiment touché, de toute façon je vais juste acheter au plus bas ceux qui ont une histoire

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 01-06 14:37

Honnêtement, ceux qui poursuivent encore la tendance actuelle finiront par subir de lourdes pertes. Il aurait fallu apprendre à analyser l'écosystème depuis le début. L'écosystème est la véritable clé, les projets purement spéculatifs finiront tôt ou tard par échouer. Ce qui restera en 2026 sera forcément quelque chose de solide, le virtuel est déjà mort. Ce mouvement de nettoyage est en réalité une bonne chose, éliminant toutes ces pièces de monnaie inutiles. Ce que je crains le plus, c'est que les nouveaux entrants se font encore piéger, à chaque tour ils se font couper. Seuls les projets avec de la liquidité et une gouvernance solide méritent d'être conservés. Je ne sais pas comment vous choisissez, mais moi je ne m'intéresse qu'aux projets avec un écosystème.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus