SD vs XTZ: Análise Completa das Duas Principais Plataformas Blockchain

12-20-2025, 10:12:07 PM
Altcoins
Crypto Insights
DeFi
Investir em Cripto
Staking líquido
Avaliação do artigo : 3.5
half-star
125 avaliações
Conheça uma análise aprofundada que compara duas das principais plataformas blockchain: Stader Labs (SD) e Tezos (XTZ). Este estudo detalhado aborda oportunidades de investimento, desempenho de mercado, tokenomics e projeções para o futuro. Compreenda as diferenças essenciais e os potenciais de valorização, facilitando a identificação da melhor estratégia de compra entre as soluções de staking da SD e as funcionalidades de governança da XTZ. Consulte cotações em tempo real na Gate pelos links integrados. Conteúdo ideal para investidores que buscam informações precisas e orientação estratégica no mercado cripto em constante evolução.
SD vs XTZ: Análise Completa das Duas Principais Plataformas Blockchain

Introdução: SD vs XTZ – Comparativo de Investimento

No cenário brasileiro de criptoativos, a comparação entre Stader Labs e Tezos é uma pauta constante entre investidores. Cada projeto apresenta diferenças expressivas em capitalização de mercado, aplicações e performance, refletindo posicionamentos distintos no universo cripto. Stader Labs (SD): Desde sua estreia, conquistou reconhecimento ao construir infraestrutura essencial de staking para redes proof-of-stake, atendendo desde o varejo a grandes players institucionais. Tezos (XTZ): Consolidada como blockchain descentralizada e autogerida, prioriza governança digital e segurança de smart contracts baseada em verificação matemática. A seguir, você confere uma análise completa do valor de investimento de SD e XTZ, considerando histórico de preços, tokenomics e evolução do ecossistema, para responder ao questionamento mais relevante do investidor brasileiro:

"Qual o melhor investimento neste momento?"

Análise Comparativa de Mercado: Stader Labs (SD) e Tezos (XTZ)

I. Comparativo Histórico de Preços e Situação de Mercado

Histórico de Preço: Stader Labs (SD) e Tezos (XTZ)

Stader Labs (SD):

  • Topo histórico: US$30,17 (15 de março de 2022)
  • Piso histórico: US$0,211989 (19 de dezembro de 2025)
  • Preço atual: US$0,2325 (21 de dezembro de 2025)
  • Variação desde o topo: -92,29%

Tezos (XTZ):

  • Topo histórico: US$9,12 (4 de outubro de 2021)
  • Piso histórico: US$0,350476 (7 de dezembro de 2018)
  • Preço atual: US$0,4494 (21 de dezembro de 2025)
  • Variação desde o topo: -50,71%

Análise: Ambos sofreram quedas significativas, mas SD teve retração mais severa. SD atingiu seu piso recentemente, indicando tendência de baixa, enquanto XTZ já mostra estabilidade, com o piso consolidado há mais de seis anos.

Situação de Mercado em 21 de dezembro de 2025

Métricas de Preço:

  • Stader Labs (SD): US$0,2325

    • 24h: +1,84%
    • 7 dias: -8,69%
    • 30 dias: -18,15%
    • 12 meses: -76,79%
  • Tezos (XTZ): US$0,4494

    • 24h: +2,02%
    • 7 dias: -9,8%
    • 30 dias: -12,57%
    • 12 meses: -62,62%

Volume negociado (24h):

  • SD: US$101.912,73
  • XTZ: US$69.789,02

Valor de mercado:

  • SD: US$15.689.430 (fully diluted: US$27.900.000)
  • XTZ: US$480.576.231 (fully diluted: US$489.591.600)

Dominância de mercado:

  • SD: 0,00086%
  • XTZ: 0,015%

Índice de Medo & Ganância: 20 (Medo Extremo)

Preços em tempo real:

  • Acompanhe SD: Gate
  • Acompanhe XTZ: Gate

II. Visão Geral dos Projetos e Funcionalidades

Stader Labs (SD)

Missão: A Stader busca viabilizar o staking seguro e acessível para um bilhão de usuários, estruturando middleware essencial para redes PoS.

Diferenciais:

  • Arquitetura modular de smart contracts para integração de terceiros
  • Soluções de staking multi-rede para:
    • Usuários de varejo
    • Corretoras
    • Custodians
    • Fintechs consolidadas

Marco de mercado: Semanas após o lançamento, a Stader tornou-se o segundo maior protocolo de staking em valor travado (TVL), superando US$850 milhões em Luna em mais de 30.000 carteiras na rede Terra.

Tezos (XTZ)

Características: Tezos é uma blockchain descentralizada, autoevolutiva, com foco em verificação formal de smart contracts e transações.

Vantagens:

  • Autoemenda sem hard fork
  • Consenso Liquid Proof of Stake (LPoS)
  • Linguagem Michelson, projetada para segurança
  • Governança on-chain
  • Verificação formal para precisão matemática no código

Aplicações:

  • DeFi
  • Marketplaces de NFT
  • Pagamentos P2P
  • Plataformas de verificação de smart contracts
  • Play-to-Earn
  • Iniciativas de NFTs ambientais

Arquitetura: Camada network shell capaz de abstrair múltiplos protocolos (Bitcoin, Ethereum, CryptoNote).


III. Tokenomics e Métricas de Oferta

Stader Labs (SD)

Métrica Valor
Oferta Circulante 67.481.421 SD
Oferta Total 120.000.000 SD
Oferta Máxima 150.000.000 SD
Circulação (%) 44,99%
Detentores 20.581
Preço ICO US$4,50

Tezos (XTZ)

Métrica Valor
Oferta Circulante 1.069.373.011 XTZ
Oferta Total 1.089.433.913 XTZ
Oferta Máxima Ilimitada (∞)
Circulação (%) 98,16%
Detentores 20.481
Preço Genesis US$0,40

Análise: Tezos já está praticamente toda em circulação, mostrando tokenomics madura e baixa diluição futura. Stader tem circulação baixa (44,99%), com risco de inflação à medida que novos tokens entram no mercado. O modelo ilimitado de XTZ contrasta com o limite fixo do SD.


IV. Desempenho de Mercado e Listagens

Disponibilidade em Exchanges

Stader Labs (SD):

  • Listada em 16 exchanges
  • Contrato Ethereum: 0x30D20208d987713f46DFD34EF128Bb16C404D10f
  • Ranking: #955

Tezos (XTZ):

  • Listada em 43 exchanges
  • Ranking: #123
  • Presença muito superior em exchanges

Contexto de Ranking

XTZ ocupa posição muito superior (#123), refletindo maior reconhecimento e liquidez; SD está fora do top 1000.


V. Presença de Rede e Recursos Comunitários

Stader Labs (SD)

Canais Oficiais:

Comunidade:

Tezos (XTZ)

Recursos Oficiais:

Dev & Comunidade:

Amplitude: Tezos oferece suporte comunitário e documentação muito mais robustos, com múltiplos explorers, fóruns e whitepaper públicos, enquanto SD tem recursos mais restritos.


VI. Avaliação de Riscos e Pontos de Atenção

Volatilidade

Ambos apresentam forte queda em 12 meses:

  • SD: -76,79%
  • XTZ: -62,62%

Movimentos recentes mostram leve alta, mas os tokens seguem muito abaixo dos picos históricos.

Sentimento de Mercado

O Índice de Medo & Ganância está em 20, indicando pessimismo generalizado. Isso pode aumentar a volatilidade dos dois ativos.

Liquidez

XTZ tem liquidez superior (43 exchanges, volume de US$69.789), SD tem volume menor e menos venues, o que pode limitar grandes operações, mas também criar oportunidades pontuais em mercados menos líquidos.


Conclusão

Stader Labs (SD) e Tezos (XTZ) ocupam posições distintas na infraestrutura cripto global. Tezos é consolidada, com ampla adoção, alta liquidez e governança madura. Stader tem foco em middleware de staking, com potencial de crescimento, mas presença de mercado ainda restrita. Ambos estão abaixo dos topos, em meio a pessimismo generalizado. Investidores devem avaliar perfil de risco e objetivos antes de investir.

price_image1 price_image2

Análise de Valor de Investimento: SD vs XTZ

I. Resumo Executivo

SD (Stader Labs) e XTZ (Tezos) atuam em segmentos diferentes do mercado cripto. SD entrega valor principalmente via liquidez em stablecoins, já XTZ fundamenta sua utilidade na governança e infraestrutura de smart contracts da blockchain Tezos. Os tópicos a seguir detalham os fatores que moldam o perfil de investimento de cada token.


II. Fatores-Chave que Impactam o Valor de SD e XTZ

Papel no Ecossistema e Posição de Mercado

  • SD (Stader Labs): Ativo no setor de staking líquido, com valor atrelado à provisão de liquidez em stablecoins.
  • XTZ (Tezos): Token de governança e smart contract nativo, com utilidade baseada na participação em votações e execução de contratos na blockchain.
  • 📌 São ativos economicamente diferentes: SD é derivativo de staking; XTZ é token de utilidade de primeira linha.

Sentimento de Mercado e Regulação

  • Institucionalização: Fluxos institucionais continuam a crescer no mercado de criptomoedas, com destaque para entradas de stablecoins. Ambos se beneficiam desse movimento, mas por caminhos distintos.
  • Regulação: A postura da SEC sobre ETFs cripto impacta todo o mercado. SD e XTZ ainda não têm ETFs spot aprovados, mas o cenário regulatório segue sendo fator relevante.
  • Macro: O comportamento recente do Bitcoin entre US$60.000 e US$70.000 influencia o setor, intensificando ciclos de desalavancagem que afetam altcoins.

Liquidez e Negociação

  • SD: Monitorado para eventuais delistagens (exemplo: revisão em 18/03/2025), mostrando padrão de acompanhamento ativo e ajustes de liquidez.
  • XTZ: Também é revisado em janelas específicas (exemplo: 28/03/2025), mantendo status de listagem e participação de mercado.
  • Stablecoins: Fluxos equilibrados de USDT e USDC garantem liquidez nos principais pares para ambos os tokens.

Infraestrutura Técnica

  • Staking: O valor do SD está diretamente ligado à adoção do staking líquido, permitindo rendimento sem bloqueio do capital.
  • Smart Contracts: XTZ agrega valor ao viabilizar governança e execução de contratos inteligentes no ecossistema Tezos.

III. Estrutura de Mercado e Alocação de Capital

Novidades do Setor

  • Capital Institucional: A entrada de US$2 bilhões da MGX na Binance mostra o apetite institucional crescente e influência no preço dos ativos cripto.
  • Expansão: Projetos DeFi e novos players como Polaris e Optimum continuam atraindo capital, refletindo ecossistema saudável.

Resumo dos Vetores de Valor

  • SD: Depende da expansão do staking, crescimento do mercado de stablecoin e competição em rendimento.
  • XTZ: Depende do crescimento da rede, demanda por smart contracts, governança ativa e ritmo de inovação do ecossistema.

IV. Pontos-Chave para Investidores

A análise de SD exige atenção a yield, competição e dinâmica de stablecoins, enquanto XTZ deve ser avaliado pelo vigor da rede, demanda por contratos inteligentes e incentivos de governança. Eventos regulatórios e avanços tecnológicos continuam sendo determinantes para o desempenho relativo dos ativos.


Nota: Esta análise considera apenas informações disponíveis até 21 de dezembro de 2025.

III. Projeções de Preço 2025-2030: SD vs XTZ

Curto Prazo (2025)

  • SD: Conservador US$0,160–0,232 | Otimista US$0,232–0,323
  • XTZ: Conservador US$0,298–0,451 | Otimista US$0,451–0,618

Médio Prazo (2026-2028)

  • SD: Recuperação moderada, com faixa de US$0,228–0,470 e crescimento acumulado de 52% até 2028.
  • XTZ: Projeção de valorização contínua, com faixa de US$0,358–0,749, também com crescimento acumulado de 52%.
  • Principais motores: capital institucional, avanços regulatórios, desenvolvimento do ecossistema e upgrades de protocolo.

Longo Prazo (2029-2030)

  • SD: Base US$0,375–0,445 | Otimista US$0,429–0,557
  • XTZ: Base US$0,416–0,890 | Otimista US$0,804–1,053

Veja previsões detalhadas de SD e XTZ

Aviso

As projeções são baseadas em modelos quantitativos e não representam aconselhamento de investimento. O mercado cripto é altamente volátil e exposto a riscos regulatórios, tecnológicos e macroeconômicos. Rentabilidade passada e previsões não garantem resultados futuros. Consulte profissionais antes de investir.

SD:

Ano Máxima Projeta Preço Médio Mínima Projetada Variação (%)
2025 0,323036 0,2324 0,160356 0
2026 0,38325084 0,277718 0,22772876 19
2027 0,3767522388 0,33048442 0,2015954962 42
2028 0,470312378102 0,3536183294 0,332401229636 52
2029 0,44492258205108 0,411965353751 0,37488847191341 77
2030 0,556977158271352 0,42844396790104 0,394168450468956 84

XTZ:

Ano Máxima Projeta Preço Médio Mínima Projetada Variação (%)
2025 0,617733 0,4509 0,297594 0
2026 0,732013605 0,5343165 0,357992055 18
2027 0,740803111425 0,6331650525 0,54452194515 40
2028 0,748812649339125 0,6869840819625 0,350361881800875 52
2029 0,890193973407007 0,717898365650812 0,416381052077471 59
2030 1,053300482082872 0,80404616952891 0,458306316631478 78

Análise Comparativa: Stader Labs (SD) vs Tezos (XTZ)

IV. Estratégias de Investimento: SD vs XTZ

Longo Prazo vs Curto Prazo

Stader Labs (SD): Indicado para quem busca oportunidades emergentes em staking e geração de yield. O SD interessa a quem deseja exposição ao segmento de staking líquido, com potencial institucional. Traders podem explorar volatilidade em eventos; holders podem capturar valorização com expansão do staking.

Tezos (XTZ): Ideal para quem prioriza governança consolidada e utilidade em smart contracts. XTZ atrai perfis que buscam infraestrutura madura e segurança formal. Oportunidades de curto prazo surgem em votações de governança; holders de longo prazo se beneficiam de participação ativa na rede.

Gestão de Risco e Alocação

Perfil conservador:

  • SD: 15-20%
  • XTZ: 25-30%
  • Stablecoin: 50-60% para proteção

Perfil agressivo:

  • SD: 35-45%
  • XTZ: 25-35%
  • Outros protocolos de staking: 20-25% para diversificação

Hedge: Aumente stablecoins quando o índice de medo estiver abaixo de 25 (atualmente em 20). Monitoramento de correlação entre SD e XTZ é fundamental. Alternativas de staking líquido e plataformas concorrentes servem para diversificação.


V. Comparativo de Riscos

Mercado

Stader Labs (SD):

  • Volatilidade extrema: -92,29% desde o topo
  • Piso recente indica pressão de baixa contínua
  • Market cap baixo (US$15,69 milhões) e liquidez restrita (US$101.912,73/dia)
  • Apenas 16 exchanges, dependência de poucos mercados

Tezos (XTZ):

  • Queda menos severa (-50,71%)
  • Piso histórico consolidado desde 2018
  • Market cap elevado (US$480,6 milhões), mais liquidez
  • 43 exchanges, menor risco de concentração

Tecnologia

Stader Labs (SD):

  • Dependência do staking PoS
  • Arquitetura modular aumenta complexidade e superfície de ataque
  • Yield dependente de mudanças nas redes base

Tezos (XTZ):

  • Verificação formal traz complexidade de manutenção
  • LPoS exige engajamento comunitário para manter incentivos
  • Concorrência técnica com outras plataformas

Regulação

Cenário global:

  • Ambos enfrentam incerteza regulatória
  • Classificação como valor mobiliário é debatida
  • Precedentes da SEC aumentam o risco
  • Possibilidade de delistagem em caso de mudanças regulatórias

VI. Conclusão: Qual é o Melhor Investimento?

Resumo:

Stader Labs (SD):

  • Exposição ao crescimento do staking líquido
  • Potencial de valorização assimétrica
  • Projeção de +52% no médio prazo (US$0,228–0,470)
  • Foco em infraestrutura diferenciada

Tezos (XTZ):

  • Presença consolidada, governança madura
  • Market cap e liquidez superiores
  • 43 exchanges, redução de riscos de concentração
  • Crescimento semelhante (52%), mas faixas de preço maiores (US$0,358–0,749)
  • Piso de preço estável desde 2018

Recomendações:

Iniciantes: XTZ é a melhor opção de entrada pelo ecossistema consolidado, ampla liquidez e documentação. Alocação em stablecoin de 50-60% é indicada no cenário atual (índice de medo: 20).

Investidor experiente: SD pode ser interessante para quem aposta no setor de staking e tolera volatilidade, enquanto XTZ serve como base do portfólio. Estratégia combinada (35-45% SD, 25-35% XTZ) permite capturar oportunidades emergentes e consolidadas, mantendo 20-25% em stablecoin.

Institucional: XTZ deve ter peso maior por liquidez e facilidade de saída, enquanto SD é tático para exposição ao staking. Diversifique em outros protocolos e plataformas de smart contracts para robustez. A governança via XTZ é alinhada ao perfil institucional.


⚠️ Aviso de Riscos:

O mercado cripto é extremamente volátil e sujeito a incertezas regulatórias, tecnológicas e macroeconômicas. SD e XTZ já passaram por quedas fortes (-92,29% e -50,71%). O sentimento de mercado é de medo extremo (índice: 20) e pode persistir. Este conteúdo não é recomendação de investimento. Faça sua própria análise, avalie seu perfil de risco e consulte especialistas. Desempenho passado não garante resultados futuros. None

Stader Labs (SD) vs Tezos (XTZ): Perguntas Frequentes

I. FAQ

P1: Quais as principais diferenças entre SD e XTZ?

R: Stader Labs (SD) é um token de infraestrutura para staking líquido em redes proof-of-stake, servindo desde varejo até exchanges e fintechs. Tezos (XTZ) é token nativo de governança e smart contract, com valor na participação on-chain, verificação formal e execução de dApps. SD é focado em yield de staking; XTZ, em utilidade e governança.


P2: Qual token caiu mais em preço?

R: SD sofreu a maior queda: -92,29% desde o topo, de US$30,17 (mar/22) para US$0,2325 (21/dez/25). XTZ recuou -50,71% desde US$9,12 (out/21) para US$0,4494. SD atingiu o piso recentemente, indicando tendência de queda prolongada; XTZ estabilizou o piso em 2018.


P3: Como estão as capitalizações de mercado?

R: XTZ tem market cap muito maior – US$480,6 milhões, ranking #123. SD tem US$15,7 milhões, ranking #955. O maior market cap do XTZ reflete mais liquidez e reconhecimento. SD é menor, tem potencial de valorização, mas concentra riscos em poucas exchanges (16 vs 43 do XTZ).


P4: Qual token é mais líquido para traders?

R: XTZ oferece liquidez superior (US$69.789/dia em 43 exchanges). SD tem volume menor (US$101.913) e está em 16 exchanges, podendo limitar grandes operações, mas gerar oportunidades táticas. XTZ reduz slippage e risco operacional, enquanto SD pode se beneficiar de mercados menos saturados.


P5: Quais as diferenças de tokenomics?

R: SD tem oferta limitada (67,5 milhões em circulação, 44,99%) de um total de 150 milhões, podendo sofrer diluição futura. XTZ já tem quase toda a oferta circulando (98,16%) com modelo ilimitado, o que reduz pressão de diluição. SD oferece upside, mas inflacionário; XTZ, mais estabilidade.


P6: Quais as projeções de preço para 2026-2028?

R: Ambos projetam alta acumulada de 52%. SD: US$0,228–0,470. XTZ: US$0,358–0,749. Depende de capital institucional, avanços regulatórios e evolução dos ecossistemas. Ambos estão abaixo dos níveis de 2025 e dependem de catalisadores para alcançar as metas.


P7: Qual token é melhor para conservadores?

R: XTZ é mais indicado para perfis conservadores: ecossistema consolidado, market cap alto, mais exchanges e comunidade forte. Portfólios conservadores: 25-30% XTZ, 50-60% stablecoins. SD é mais arriscado, apropriado para perfis agressivos.


P8: Quais os principais riscos de SD e XTZ?

R: SD tem risco concentrado (-92,29% desde o topo), liquidez menor, dependência de staking, exposição a riscos de contrato inteligente e ausência de regulação clara para derivativos de staking. XTZ tem menor drawdown (-50,71%), liquidez superior, desafios técnicos de verificação formal, dependência do engajamento da comunidade e incerteza regulatória sobre tokens de governança. Ambos podem sofrer delistagem e pressão macro, mas XTZ oferece mais estabilidade estrutural.

* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
Artigos Relacionados
Previsão de Preço FIS 2025: Análise das tendências do mercado e do potencial futuro para o token FIS no contexto dinâmico do DeFi

Previsão de Preço FIS 2025: Análise das tendências do mercado e do potencial futuro para o token FIS no contexto dinâmico do DeFi

Descubra o potencial do Stafi (FIS) no mercado DeFi em constante evolução por meio de nossa análise detalhada e projeções de preço para o período de 2025 a 2030. Conheça as tendências mais relevantes do setor, estratégias de investimento e orientações para gestão de riscos, para apoiar decisões bem fundamentadas. Mantenha-se atualizado
10-7-2025, 2:19:20 AM
HAEDAL vs GMX: Comparação dos Protocolos de Negociação de Nova Geração no Ecossistema DeFi

HAEDAL vs GMX: Comparação dos Protocolos de Negociação de Nova Geração no Ecossistema DeFi

Este artigo compara os investimentos em HAEDAL e GMX no crescente ecossistema DeFi. Avalia tendências de mercado, mecanismos de distribuição de tokens, adoção institucional e projeções para o período de 2025 a 2030. O artigo apresenta uma análise sobre qual deles, HAEDAL ou GMX, representa a opção mais vantajosa para investidores no momento.
10-4-2025, 12:07:35 AM
pSTAKE Finance (PSTAKE) é um bom investimento?: Análise dos potenciais retornos e riscos no segmento de liquid staking

pSTAKE Finance (PSTAKE) é um bom investimento?: Análise dos potenciais retornos e riscos no segmento de liquid staking

Descubra se pSTAKE Finance (PSTAKE) representa uma oportunidade de investimento interessante ao examinar os potenciais retornos e riscos no segmento de liquid staking. Esta análise detalhada explora o histórico de preços do PSTAKE, seu valor de investimento, projeções para o futuro, mecanismos de oferta e t
10-8-2025, 4:16:41 AM
Previsão de preço do VNO em 2025: análise das tendências do mercado e do potencial de crescimento do VNO para o próximo ano

Previsão de preço do VNO em 2025: análise das tendências do mercado e do potencial de crescimento do VNO para o próximo ano

Conheça as perspectivas para o VNO por meio de uma análise técnica aprofundada sobre a projeção de preços do VNO entre 2025 e 2030. Analise as tendências do mercado, estratégias de investimento e o potencial de expansão da VenoFinance no ecossistema Cronos. Entenda os fatores essenciais que impactam os preços, ris
10-9-2025, 3:49:24 AM
FST vs SNX: Uma Análise Comparativa dos Dois Principais Protocolos de Finanças Descentralizadas

FST vs SNX: Uma Análise Comparativa dos Dois Principais Protocolos de Finanças Descentralizadas

Explore o potencial de investimento de FST e SNX nesta análise completa. Conheça o histórico de preços, as tendências do mercado e as projeções para FreeStyle Classic Token e Synthetix. Entenda os detalhes dos projetos, os diferenciais tecnológicos e o desempenho de mercado. Qual token oferece a melhor oportunidade de compra atualmente? Analise riscos, estratégias e informações essenciais para investir com segurança. Clique para acompanhar os preços em tempo real na Gate e descubra mais sobre esses protocolos de destaque em finanças descentralizadas.
11-21-2025, 1:15:50 AM
Previsão de preço do FIS para 2025: análise das tendências de mercado e fatores que podem impulsionar o crescimento

Previsão de preço do FIS para 2025: análise das tendências de mercado e fatores que podem impulsionar o crescimento

Confira a previsão de preço do FIS para 2025 em nossa análise completa das tendências de mercado da Stafi, histórico de dados e fatores que podem impulsionar seu crescimento. Entenda o valor do FIS como investimento dentro do universo de soluções DeFi e de staking. Descubra os principais elementos que impactam os preços futuros, além de estratégias profissionais para negociar ou manter FIS. Fique por dentro do sentimento de mercado e dos riscos para tomar decisões estratégicas de investimento na Gate. Não deixe de acompanhar os insights sobre o potencial de adoção do FIS e a expansão de seu ecossistema, fatores que podem levar o preço a máximas projetadas até 2030. Acesse a Gate para negociar e participar do staking de FIS.
11-21-2025, 3:33:31 PM