

Quando Satoshi Nakamoto projetou o Bitcoin, ele estabeleceu que a capacidade de cada bloco não deveria exceder um milhão de bytes, limitando significativamente o número de transações que poderiam ser registradas. Nos primeiros dias, essa capacidade era suficiente para atender ao volume de transações de um mercado de nicho. No entanto, com o aumento exponencial do número de usuários de Bitcoin, a rede tornou-se particularmente congestionada.
Segundo estatísticas, a rede Bitcoin atualiza um novo bloco a cada dez minutos. Devido à limitação de capacidade, cada bloco pode conter no máximo algumas dezenas de transações. Atualmente, o Bitcoin pode processar em média sete transações por segundo. Isso significa que, em circunstâncias especiais, pode haver um acúmulo de dezenas de milhares de transações no blockchain do Bitcoin, com taxas de transação chegando a dezenas de dólares. Durante períodos de congestionamento, as transações podem levar vários dias para serem processadas.
O SegWit (Segregated Witness) foi proposto em 2015 pelo desenvolvedor de Bitcoin Pieter Wuille e outros colaboradores do Bitcoin Core como uma solução para o problema da velocidade de processamento de transações. Em 2017, o SegWit foi oficialmente implementado através de um soft fork na rede Bitcoin, aumentando a capacidade de processamento de informações de um único bloco em 1,7 vezes. As três principais criptomoedas - Bitcoin, Litecoin e Bitcoin Cash - adotaram o SegWit, trazendo benefícios como expansão da capacidade de blocos, aumento da velocidade de transação e otimização da escalabilidade.
Para compreender o funcionamento do SegWit, é importante entender que cada informação de transação no Bitcoin é dividida em duas partes: dados básicos de transação e dados de testemunha (witness data). Os dados de transação registram o saldo da conta, enquanto os dados de testemunha verificam a identidade do usuário.
Os usuários geralmente se preocupam principalmente com informações essenciais relacionadas aos ativos, como o saldo da conta. A verificação da identidade do usuário não precisa ocupar muito espaço na transação. Em termos simples, o destinatário da transferência só precisa confirmar que o ativo está disponível, sem necessidade de conhecer detalhes sobre o remetente.
No entanto, na estrutura de transação do Bitcoin, os dados de testemunha - as informações de assinatura - ocupam muito espaço de armazenamento, o que atrasa a eficiência da transferência e aumenta os custos de empacotamento. A tecnologia SegWit extrai os dados de testemunha das informações de transação e os armazena separadamente, acelerando significativamente as transações. Segundo estatísticas, as informações de assinatura podem ocupar até 65% do espaço em um bloco de transação Bitcoin.
A comparação entre Bitcoin SegWit vs No SegWit revela diferenças fundamentais que impactam diretamente a experiência do usuário. A implementação do SegWit traz diversas vantagens significativas para a rede Bitcoin em comparação com o formato tradicional.
Primeiramente, há um aumento substancial na capacidade dos blocos. Com a adoção do SegWit, o espaço de armazenamento original do bloco é liberado, permitindo o processamento de mais informações de transação. Esta é uma das principais diferenças quando analisamos Bitcoin SegWit vs No SegWit.
A taxa de transação também aumenta consideravelmente. Similar à ideia da camada 2 do Ethereum, os dados do Bitcoin são processados em camadas para aumentar a taxa de transação. Após adotar o SegWit, o sistema de transação Bitcoin concentra mais poder computacional e maior armazenamento no processamento de informações de transação. Dados mostram que, após a adoção do SegWit, o custo médio por transação cai para cerca de $1, representando uma economia significativa comparada aos endereços tradicionais sem SegWit.
Além disso, o SegWit é favorável à Lightning Network, o protocolo de expansão de camada 2 mais discutido do Bitcoin, projetado para resolver problemas de escalabilidade off-chain. A Lightning Network tenta criar uma nova camada de rede no blockchain do Bitcoin, estabelecendo canais de pagamento que permitem transações rápidas e suaves mesmo em circunstâncias extremas. O SegWit alivia a pressão para a implementação da Lightning Network, criando indiretamente condições favoráveis para seu funcionamento.
Outra vantagem importante na comparação Bitcoin SegWit vs No SegWit é a segurança aprimorada. No framework técnico do SegWit, os dados de transação e os dados de assinatura são completamente separados. Como os dados de assinatura do usuário são excluídos do sistema de processamento de transações, não há possibilidade de informações de transação serem adulteradas, eliminando a possibilidade de informações incorretas serem permanentemente registradas na cadeia.
Para usuários comuns, a tecnologia SegWit traz três benefícios principais: maior segurança em comparação com endereços comuns, capacidade de bloco expansível e verificação de transação mais rápida, e taxas de transação mais baixas do que endereços de carteira comuns.
Atualmente, o formato de endereço do Bitcoin é dividido principalmente em quatro tipos. O formato Legacy (P2PKH), com endereços começando com "1", é o endereço tradicional original do Bitcoin, ainda em uso hoje. Este é o formato "No SegWit" na comparação Bitcoin SegWit vs No SegWit. O formato Nested (P2SH), com alguns endereços começando com "3", são endereços multi-assinatura que suportam funções mais complexas.
Os dois formatos de endereços SegWit mainstream são: Nested SegWit (P2SH), com endereços começando com "3", que são endereços compatíveis com testemunha segregada; e Native SegWit (Bech32), com endereços começando com "bc1", que são endereços de testemunha segregada nativos.
O formato Bech32 foi definido no BIP173 no final de 2017 e possui várias vantagens. Uma característica principal é que não diferencia maiúsculas de minúsculas, contendo apenas caracteres 0-9 e a-z, evitando efetivamente confusão e sendo mais legível ao digitar. Usa codificação Base32 em vez da tradicional Base58, tornando os cálculos mais convenientes e eficientes. Os endereços Bech32 fornecem maior segurança, melhor código de detecção de erro de checksum otimizado e minimizam a chance de endereços inválidos.
Em 2019, foi descoberta uma falha no Bech32 onde, se o último caractere de um endereço fosse "P" e um ou mais "Q"s fossem acidentalmente digitados depois, ainda passaria na verificação de checksum. Para corrigir isso, foi proposto um novo padrão chamado Bech32m, que adiciona um dígito extra à fórmula de checksum do Bech32. Este novo padrão aplica-se apenas a endereços Taproot e futuros endereços.
O formato P2TR (Bech32m), com endereços começando com "bc1p", são os endereços Taproot que suportam NFTs BTC e Ordinals NFT. Dados recentes mostram que a taxa de utilização do SegWit do Bitcoin continua crescendo, com a maioria das principais plataformas de negociação e carteiras já oferecendo suporte completo a endereços SegWit.
Existem diferenças sutis mas importantes entre os diferentes tipos de endereços, especialmente ao compararmos Bitcoin SegWit vs No SegWit. Endereços SegWit compatíveis (começando com "3") economizam 24% nas taxas de transferência em comparação com endereços tradicionais sem SegWit (começando com "1"). Endereços SegWit nativos (começando com "bc1") economizam 35% nas taxas de transferência em comparação com endereços tradicionais.
Os endereços SegWit (começando com "bc1" e parte com "3") podem economizar até 70% da taxa de transferência em comparação com endereços multi-assinatura tradicionais (começando com "3"). Os endereços Taproot suportam a posse de NFTs BTC e Ordinals NFT, com taxas de transferência semelhantes aos endereços começando com "3".
Essas diferenças nas taxas demonstram o impacto significativo que a escolha do tipo de endereço pode ter nos custos de transação para os usuários. A adoção de endereços SegWit representa não apenas uma economia financeira, mas também contribui para a eficiência geral da rede Bitcoin. Ao considerar Bitcoin SegWit vs No SegWit, fica evidente que os endereços SegWit oferecem vantagens claras em termos de custos e eficiência.
O SegWit representa um desenvolvimento crucial para o Bitcoin no sentido de aumentar o número de transações por bloco que a rede pode processar. Esta tecnologia não apenas resolve problemas de escalabilidade, mas também aborda uma exploração rara relacionada à maleabilidade de transações e adiciona maior programabilidade ao Bitcoin, permitindo soluções de escalabilidade adicionais como a Lightning Network.
A implementação bem-sucedida do SegWit demonstra a capacidade da comunidade Bitcoin de evoluir e adaptar-se às necessidades crescentes dos usuários, mantendo os princípios fundamentais de descentralização e segurança. Através da separação eficiente dos dados de testemunha, o SegWit otimiza o uso do espaço de bloco, reduz taxas de transação e melhora significativamente a velocidade de processamento.
Ao avaliar Bitcoin SegWit vs No SegWit, as vantagens são claras: menores taxas de transação, maior capacidade de processamento, melhor segurança e compatibilidade com soluções de camada 2. Atualmente, carteiras modernas e plataformas de criptomoedas já suportam totalmente endereços de testemunha segregada para Bitcoin, Litecoin e Bitcoin Cash, além de endereços Taproot para BRC-20 e NFTs BTC. Esta adoção generalizada reflete o sucesso do SegWit como solução de escalabilidade e seu papel fundamental no futuro do ecossistema Bitcoin, tornando a rede mais eficiente, acessível e preparada para atender a demanda crescente de usuários globalmente.
Enviar Bitcoin para um endereço SegWit resultará em taxas de transação mais baixas no futuro. O saldo da sua carteira migrará gradualmente para endereços SegWit. Não haverá problemas ao enviar para um endereço SegWit.
Sim, é recomendado usar BTC SegWit. Ele reduz as taxas de transação e melhora a eficiência para detentores de autocustódia, sendo uma atualização benéfica para melhor gerenciamento do Bitcoin.
Bitcoin é a criptomoeda original, enquanto SegWit é uma atualização do protocolo Bitcoin que oferece taxas de transação mais baixas e maior escalabilidade. SegWit é compatível apenas com carteiras e exchanges que o suportam.
O melhor formato é o SegWit, que começa com o número 3 e contém de 26 a 36 caracteres. É amplamente suportado por empresas e carteiras.











