Vamos falar sobre por que essa iniciativa do Embaixador falhou e queimou.
Tudo isso escalou de forma demasiado agressiva. Os primeiros adotantes basicamente transformaram-no no seu clube privado—recompensando os detentores de NFTs em vez de contribuintes reais. Um clássico movimento de exclusão. Enquanto isso, os criadores que realmente impulsionam o engajamento? Totalmente marginalizados. Eles escolheram o seu círculo íntimo e deram por terminado.
O que se pretendia ser uma ferramenta de construção de comunidade acabou por se tornar um veículo promocional glorificado para projetos secundários. Quando se permite que um grupo controle os pontos de entrada, não se obtém diversidade—obtém-se uma câmara de eco. O programa perdeu o seu propósito original antes mesmo de encontrar o seu caminho.
Honestamente, é um caso de estudo clássico de como não gerir iniciativas comunitárias descentralizadas. Velocidade sem estratégia apenas cria mais problemas do que resolve.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HodlTheDoor
· 2h atrás
fr vibrações clássicas de esquema ponzi ngl... primeiros suportes de saco a ganhar como de costume smh
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 19h atrás
呵,这就是你说的去中心化吗?
Responder0
HappyMinerUncle
· 11-04 19:40
O projeto lixo realmente continua a ser lixo
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 11-04 19:37
O velho truque de fazer as pessoas de parvas no círculo.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 11-04 19:35
Esta coisa chata não se repete todos os dias?
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 11-04 19:33
Fiz de novo.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 11-04 19:24
Aquela gente adora fazer-se de sofisticados e brincar com o seu próprio domínio.
Ver originalResponder0
digital_archaeologist
· 11-04 19:19
oof... situação clássica de círculo de criptomoedas, para ser sincero
Vamos falar sobre por que essa iniciativa do Embaixador falhou e queimou.
Tudo isso escalou de forma demasiado agressiva. Os primeiros adotantes basicamente transformaram-no no seu clube privado—recompensando os detentores de NFTs em vez de contribuintes reais. Um clássico movimento de exclusão. Enquanto isso, os criadores que realmente impulsionam o engajamento? Totalmente marginalizados. Eles escolheram o seu círculo íntimo e deram por terminado.
O que se pretendia ser uma ferramenta de construção de comunidade acabou por se tornar um veículo promocional glorificado para projetos secundários. Quando se permite que um grupo controle os pontos de entrada, não se obtém diversidade—obtém-se uma câmara de eco. O programa perdeu o seu propósito original antes mesmo de encontrar o seu caminho.
Honestamente, é um caso de estudo clássico de como não gerir iniciativas comunitárias descentralizadas. Velocidade sem estratégia apenas cria mais problemas do que resolve.