Uma classificação AA+ falha apenas 1% das vezes estatisticamente. Só porque o Balancer aconteceu de atingir esse cenário de 1%, isso invalida de repente toda a metodologia de classificação?

Isso é como dizer que os modelos de probabilidade não têm valor porque eventos improváveis ocorrem ocasionalmente. Se você realmente acha que uma taxa de sucesso de 99% não significa nada quando o caso extremo se materializa, eu adoraria sinceramente sentar-me à sua frente em uma mesa de pôquer. A avaliação de risco não se trata de garantir zero falhas—trata-se de quantificar a probabilidade. Um cisne negro não desprova a estrutura.