No que está se tornando a história de cautela do cripto, o ex-gerente de produto da Coinbase Ishan Wahi acabou de ser condenado a 24 meses de prisão - tornando-o um exemplo claro do porquê você não deve negociar com listagens vazadas.
A Configuração: Acesso + Ganância = Crime
Wahi tinha o bilhete dourado. Trabalhar na Coinbase significava saber quais tokens seriam listados antes do público. E os anúncios de listagem? Eles são basicamente dinheiro fácil – os ativos disparam assim que uma exchange sinaliza apoio.
Assim, entre junho de 2021 e abril de 2022, Wahi fez o que não deveria ter feito: ele informou seu irmão Nikhil e o amigo Sameer Ramani sobre 55 listagens futuras. O trio arrecadou cerca de 1,5 milhões de dólares antes que esses anúncios se tornassem públicos.
Isso não é um erro. Isso é um padrão.
Porque o Juiz Não Aceitou
A juíza do Tribunal de Distrito dos EUA, Loretta Preska, chamou o seu esquema de “um abuso massivo” da confiança da Coinbase – e ela tinha razão. Dez meses de dicas consistentes? Isso grita abuso sistemático, não uma falha isolada de julgamento.
Os procuradores pediram 3 anos. Os advogados de Wahi argumentaram por clemência, apontando para penas mais leves em outros casos de negociação privilegiada. A juíza Preska ficou no meio com 2 anos – que ainda é melhor que a sentença de 10 meses de seu irmão Nikhil.
A Bandeira Vermelha Que Ninguém Pode Ignorar
O que realmente selou a questão: eles tentaram cobrir suas pistas. Tentar esconder atividades ilegais prova que você sabia que era errado. Você não pode alegar ignorância quando está ativamente ocultando evidências.
Por Que Isso Importa
Este caso estabelece um precedente. Os insiders de criptomoedas em grandes exchanges agora têm um aviso claro: o seu acesso = a sua responsabilidade. O DOJ está a fazer exemplos, e os tribunais apoiam-nos.
Entretanto, acusações semelhantes atingiram o chefe de produto da OpenSea em junho por negociação de insider de NFT – embora esses casos ainda estejam a decorrer.
Em resumo: no crypto, a sua informação privada não é o seu caixa automático pessoal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Como um Insider da Coinbase Transformou $1,5M em Segredos em 2 Anos Atrás das Grades
No que está se tornando a história de cautela do cripto, o ex-gerente de produto da Coinbase Ishan Wahi acabou de ser condenado a 24 meses de prisão - tornando-o um exemplo claro do porquê você não deve negociar com listagens vazadas.
A Configuração: Acesso + Ganância = Crime
Wahi tinha o bilhete dourado. Trabalhar na Coinbase significava saber quais tokens seriam listados antes do público. E os anúncios de listagem? Eles são basicamente dinheiro fácil – os ativos disparam assim que uma exchange sinaliza apoio.
Assim, entre junho de 2021 e abril de 2022, Wahi fez o que não deveria ter feito: ele informou seu irmão Nikhil e o amigo Sameer Ramani sobre 55 listagens futuras. O trio arrecadou cerca de 1,5 milhões de dólares antes que esses anúncios se tornassem públicos.
Isso não é um erro. Isso é um padrão.
Porque o Juiz Não Aceitou
A juíza do Tribunal de Distrito dos EUA, Loretta Preska, chamou o seu esquema de “um abuso massivo” da confiança da Coinbase – e ela tinha razão. Dez meses de dicas consistentes? Isso grita abuso sistemático, não uma falha isolada de julgamento.
Os procuradores pediram 3 anos. Os advogados de Wahi argumentaram por clemência, apontando para penas mais leves em outros casos de negociação privilegiada. A juíza Preska ficou no meio com 2 anos – que ainda é melhor que a sentença de 10 meses de seu irmão Nikhil.
A Bandeira Vermelha Que Ninguém Pode Ignorar
O que realmente selou a questão: eles tentaram cobrir suas pistas. Tentar esconder atividades ilegais prova que você sabia que era errado. Você não pode alegar ignorância quando está ativamente ocultando evidências.
Por Que Isso Importa
Este caso estabelece um precedente. Os insiders de criptomoedas em grandes exchanges agora têm um aviso claro: o seu acesso = a sua responsabilidade. O DOJ está a fazer exemplos, e os tribunais apoiam-nos.
Entretanto, acusações semelhantes atingiram o chefe de produto da OpenSea em junho por negociação de insider de NFT – embora esses casos ainda estejam a decorrer.
Em resumo: no crypto, a sua informação privada não é o seu caixa automático pessoal.