A grande corretora Charles Schwab reverteu sua posição sobre o pacote de compensação do CEO da Tesla. De acordo com a divulgação de um investidor da Tesla, a Schwab agora votará a favor da remuneração baseada em desempenho de Musk. Essa mudança marca uma virada notável dos investidores institucionais que anteriormente contestaram a enorme estrutura de compensação. O voto tem peso, pois a Schwab gerencia posições de ações substanciais em contas de varejo e institucionais. O plano de pagamento de Musk, ligado a metas ambiciosas da empresa, gerou um intenso debate entre os acionistas sobre limites de compensação executiva e padrões de governança corporativa. O resultado pode estabelecer precedentes para a forma como grandes instituições financeiras abordam votos semelhantes de alto risco no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainWanderingPoet
· 11-05 13:17
Eu entendi a cena do "é realmente bom".
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 11-04 21:58
Baseado no modelo de regressão inercial, não há dúvida de que Musk vencerá.
Ver originalResponder0
TxFailed
· 11-04 21:53
tecnicamente falando, o dinheiro fala... clássico volte-face institucional
A grande corretora Charles Schwab reverteu sua posição sobre o pacote de compensação do CEO da Tesla. De acordo com a divulgação de um investidor da Tesla, a Schwab agora votará a favor da remuneração baseada em desempenho de Musk. Essa mudança marca uma virada notável dos investidores institucionais que anteriormente contestaram a enorme estrutura de compensação. O voto tem peso, pois a Schwab gerencia posições de ações substanciais em contas de varejo e institucionais. O plano de pagamento de Musk, ligado a metas ambiciosas da empresa, gerou um intenso debate entre os acionistas sobre limites de compensação executiva e padrões de governança corporativa. O resultado pode estabelecer precedentes para a forma como grandes instituições financeiras abordam votos semelhantes de alto risco no futuro.