Há um defeito em desconsiderar todas as memecoins como sem valor. Claro, a maioria são esquemas de pump-and-dump, mas algumas realmente evoluem para produtos legítimos através das suas comunidades. É raro, mas acontece.
Aqui está o que é interessante: se você está argumentando que os memecoins não têm valor de produto, não seria a mesma lógica aplicável aos coins de criadores? Eu notei opiniões contraditórias onde os coins de criadores são aceites ou até mesmo endossados, apesar de enfrentarem críticas semelhantes sobre utilidade.
A verdadeira questão é a consistência. Se a criação de valor impulsionada pela comunidade não conta para memecoins, por que de repente isso importa para as moedas dos criadores? Ambas dependem fortemente das dinâmicas sociais e da economia dos tokens. Ou ambas as categorias merecem escrutínio, ou ambas merecem crédito quando oferecem utilidade real além da especulação.
O espaço cripto precisa de estruturas mais claras para avaliar esses ativos em vez de críticas seletivas baseadas em tendências.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FUD_Whisperer
· 11-04 23:17
A dupla norma padrão está a deixar-me muito irritado.
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 11-04 22:12
O token com piada não é bom, não é?
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 11-04 22:09
Abertura total para DOGE
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 11-04 22:03
Ninguém mencionou o caso do DOGE desde o meme até o pagamento fora da bolsa?
Há um defeito em desconsiderar todas as memecoins como sem valor. Claro, a maioria são esquemas de pump-and-dump, mas algumas realmente evoluem para produtos legítimos através das suas comunidades. É raro, mas acontece.
Aqui está o que é interessante: se você está argumentando que os memecoins não têm valor de produto, não seria a mesma lógica aplicável aos coins de criadores? Eu notei opiniões contraditórias onde os coins de criadores são aceites ou até mesmo endossados, apesar de enfrentarem críticas semelhantes sobre utilidade.
A verdadeira questão é a consistência. Se a criação de valor impulsionada pela comunidade não conta para memecoins, por que de repente isso importa para as moedas dos criadores? Ambas dependem fortemente das dinâmicas sociais e da economia dos tokens. Ou ambas as categorias merecem escrutínio, ou ambas merecem crédito quando oferecem utilidade real além da especulação.
O espaço cripto precisa de estruturas mais claras para avaliar esses ativos em vez de críticas seletivas baseadas em tendências.