Quão ruim era a contabilidade da FTX? As próprias palavras de Sam SBF dizem tudo.

robot
Geração de resumo em curso

A nova liderança da FTX acabou de lançar um relatório bombástico de 45 páginas, e é mais sombrio do que qualquer um imaginava. O mais recente arquivo provisório do CEO John Ray III não apenas expõe controles descuidados — revela uma empresa gerida por um punhado de pessoas sem infraestrutura alguma e ainda menos supervisão.

Vamos começar com a Alameda Research, a empresa de negociação que de alguma forma tinha acesso a bilhões em fundos de clientes. De acordo com o relatório, a empresa era tão desorganizada que o próprio SBF escreveu em mensagens internas: “Alameda é inauditável.” Não no sentido de que os auditores teriam preocupações—mas literalmente inauditável. Suas palavras exatas: “Só podemos adivinhar quais são os seus saldos. Ocasionalmente descobrimos $50 milhões em ativos que perdemos o controle.” Cinquenta milhões de dólares espalhados como trocados.

O Problema das Pessoas: Três executivos essencialmente geriram todo o espetáculo: SBF, o CTO Gary Wang e o diretor de engenharia Nishad Singh. Um ex-executivo disse que se Singh fosse atropelado por um autocarro, “a empresa inteira estaria feita.” O mesmo se aplicava a Wang. Estes dois tratavam de tudo, desde a arquitetura até à cibersegurança—apesar de não terem formação formal em nenhum dos dois.

O Pesadelo da Segurança: A FTX não tinha literalmente nenhuma equipa de cibersegurança dedicada. A gestão de chaves privadas foi catastrófica:

  • $100M+ em Ethereum armazenados em texto simples sem criptografia em um servidor comum
  • Bilhões em ativos cripto controlados por chaves de assinatura única armazenadas no AWS Secrets Manager e cofres de senhas acessíveis por funcionários aleatórios
  • Muitas chaves privadas não tinham procedimentos de backup de forma alguma—perde a chave, perde os fundos para sempre

A Conclusão: A declaração de Ray é condenatória: “O Grupo FTX era rigidamente controlado por um pequeno grupo de indivíduos que afirmavam falsamente ser gestores responsáveis, mas tinham pouco interesse em instituir supervisão.” Isso não foi apenas incompetência—foi negligência intencional em grande escala. SBF está agora sob prisão domiciliar, enfrentando várias acusações criminais, enquanto Wang e Singh estão cooperando com as autoridades após se declararem culpados.

ETH2.82%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)