A Saga da Demissão de Sam Altman Fica Mais Confusa: O Que Realmente Aconteceu Dentro do Conselho da OpenAI

Lembre-se de novembro passado, quando Sam Altman foi repentinamente expulso da OpenAI, apenas para voltar uma semana depois? Sim, esse drama ficou muito mais picante.

Helen Toner, uma das membros do conselho que votou para demiti-lo, finalmente quebrou o silêncio em uma entrevista recente. Suas alegações? Altman estava simplesmente mentindo ao conselho sobre o que estava realmente acontecendo na OpenAI.

A Arma do Fumo: Guerra de Informação

Aqui é onde as coisas ficam intensas. Toner afirma que Altman passou anos a jogar jogos de informação com o conselho:

• A surpresa do ChatGPT: A administração descobriu que o ChatGPT estava a ser lançado ao percorrer o Twitter. Ninguém lhes disse de antemão. É um lançamento de produto bastante grande para manter em segredo da própria administração.
• O interesse financeiro oculto: Altman afirmou que não tinha conflitos financeiros enquanto servia como membro independente do conselho. Acontece que ele possuía o fundo de startups da OpenAI o tempo todo. Um grande lapso, não?
• O teatro da segurança: Quando se tratava de processos de segurança, Altman continuou a fornecer informações imprecisas ao conselho. De acordo com Toner, “era basicamente impossível para o conselho saber quão bem aqueles processos de segurança estavam a funcionar.”

Porque Eles Tiveram de Se Tornar um Filme de Espionagem Completo

Aqui está a parte da paranoia que explica o segredo: Toner disse que o conselho sabia que no momento em que Altman recebesse até uma dica de que poderiam demiti-lo, ele “faria de tudo” para miná-los. Portanto, basicamente, eles realizaram uma operação encoberta, dizendo quase a ninguém, exceto a advogados, antes que o martelo caísse.

Alerta de spoiler: Essa estratégia falhou espetacularmente. Altman foi reintegrado em poucos dias após a Microsoft e os funcionários se unirem a seu favor, e agora Toner e outros foram afastados.

As Consequências: A Liderança da OpenAI a Sangrar

Altman tem estado em modo de controlo de danos desde então. A sua reputação sofreu golpes de vários ex-executivos—Jan Leike, Ilya Sutskever, Tasha McCauley todos saíram ou falaram. A equipa de Superalinhamento foi dissolvida. Relatórios internos confirmaram que o conselho agiu de boa fé, mas foi apanhado de surpresa pelo caos.

A Questão Real: Lucro vs. Governança

Toner está a enquadrar isto como uma falha fundamental: O conselho deveria manter a OpenAI focada no bem público, mas um fundador carismático com acesso ao poder e capital vencerá sempre essa luta. Ela e McCauley escreveram na The Economist que a auto-regulação simplesmente não consegue suportar a pressão dos lucros a essa escala.

Então, o que estamos a analisar é uma história de advertência sobre a governança da IA: Quando os fundadores controlam a narrativa, enterram informações e têm o apoio da indústria, até mesmo os conselhos projetados para controlar o poder são encurralados.