Não fique mais a olhar para o número APY em estado de choque.
Crescimento do TVL? Isso é apenas um dado superficial. O dinheiro dos pequenos investidores vem rápido e vai rápido, o que realmente merece atenção - são aqueles que controlam bilhões de dólares e para onde estão indo.
Quando uma plataforma de negociação regulamentada, o Société Générale, um gigante financeiro europeu, e até a Fundação Ethereum estão migrando ativos e negócios essenciais para o Morpho, isso já não é uma simples "escolha".
Esta é a reestruturação da lógica subjacente.
A questão é: por que exatamente o Morpho?
Por que as instituições tradicionais que gerenciam trilhões em ativos e as organizações mais centrais do mundo cripto, coletivamente ignoraram a Aave e a Compound, e se voltaram para a Morpho?
Taxas de juro mais altas? Gráficos mais bonitos?
Não seja ingênuo.
A resposta está escondida em um lugar mais profundo - A arquitetura do Aave e do Compound, desde a primeira linha de código, está destinada a nunca passar pelos limites de controle de risco e conformidade em nível institucional.
Morpho é a única solução que esses gigantes encontraram.
**Um, a falha mortal do modelo de pool: a zona de perigo que as instituições não ousam tocar**
O que os institutos financeiros tradicionais mais temem?
Exposição ao risco sistêmico.
O modelo de "pool de liquidez global" adotado pelo Aave e pelo Compound é uma bomba-relógio dentro do sistema de controle de riscos. Pode-se entender como - colocar todos os ativos das pessoas, independentemente da qualidade ou da volatilidade, todos jogados em uma grande panela para serem misturados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BankruptWorker
· 11h atrás
Dinheiro vai para onde, o investidor de retalho não merece.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 11-04 23:53
O dinheiro está todo a olhar para o verdadeiro irmão.
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 11-04 23:49
É assim que o dinheiro dos europeus é.
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 11-04 23:47
Gosto de ver os pros a mudarem de emprego.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 11-04 23:29
Alguém já revisou os contratos inteligentes do morpho?
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 11-04 23:28
Depois de acompanhar por três meses, mais uma onda de fundos institucionais sentiu o cheiro de criador de mercado...
Não fique mais a olhar para o número APY em estado de choque.
Crescimento do TVL? Isso é apenas um dado superficial. O dinheiro dos pequenos investidores vem rápido e vai rápido, o que realmente merece atenção - são aqueles que controlam bilhões de dólares e para onde estão indo.
Quando uma plataforma de negociação regulamentada, o Société Générale, um gigante financeiro europeu, e até a Fundação Ethereum estão migrando ativos e negócios essenciais para o Morpho, isso já não é uma simples "escolha".
Esta é a reestruturação da lógica subjacente.
A questão é: por que exatamente o Morpho?
Por que as instituições tradicionais que gerenciam trilhões em ativos e as organizações mais centrais do mundo cripto, coletivamente ignoraram a Aave e a Compound, e se voltaram para a Morpho?
Taxas de juro mais altas? Gráficos mais bonitos?
Não seja ingênuo.
A resposta está escondida em um lugar mais profundo - A arquitetura do Aave e do Compound, desde a primeira linha de código, está destinada a nunca passar pelos limites de controle de risco e conformidade em nível institucional.
Morpho é a única solução que esses gigantes encontraram.
**Um, a falha mortal do modelo de pool: a zona de perigo que as instituições não ousam tocar**
O que os institutos financeiros tradicionais mais temem?
Exposição ao risco sistêmico.
O modelo de "pool de liquidez global" adotado pelo Aave e pelo Compound é uma bomba-relógio dentro do sistema de controle de riscos. Pode-se entender como - colocar todos os ativos das pessoas, independentemente da qualidade ou da volatilidade, todos jogados em uma grande panela para serem misturados.
Qual é a consequência?
único