Tenho pensado nisso ultimamente - curioso sobre o que o dinheiro inteligente pensa.



Ao avaliar esses tipos de instrumentos, há fatores-chave que estou a ignorar além das evidentes preocupações com o risco de cauda? E sim, sei que não devem ser tratados como substitutos diretos de obrigações, mas o que mais estou a perder aqui?

Alguém tem insights sobre isso? Gostaria de ouvir diferentes perspetivas sobre como avaliar corretamente estes produtos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FortuneTeller42vip
· 5h atrás
Resumindo, tudo depende de quão preciso é.
Ver originalResponder0
DeFiVeteranvip
· 6h atrás
Analisando riscos o dia todo, perdi muito, que se lixe.
Ver originalResponder0
DefiEngineerJackvip
· 11-05 00:58
*suspiro* mais um novato a perguntar sem fazer um modelo de risco formal... lê primeiro a teoria do coeficiente de Nakamoto, rapaz
Ver originalResponder0
ForkItAllvip
· 11-05 00:58
Analisar é uma coisa, mas eu acho que a operação é mais confiável.
Ver originalResponder0
MemecoinTradervip
· 11-05 00:41
o sentimento social parece preparado para um jogo contraditório aqui... iykyk
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)