Olha, não vou aceitar conselhos sobre alocação de moeda estável de alguém com esse histórico. Dois golpes de projeto? Isso não é exatamente inspirador de confiança.
Estou a estacionar perto de $100K em estábulos aqui - isto não é troco de bolso de que estamos a falar. Quando alguém com um passado questionável começa a dar conselhos financeiros, tens de questionar o motivo. O risco-recompensa simplesmente não faz sentido quando a credibilidade do conselheiro já está submersa.
Talvez seja melhor focar em reconstruir a confiança na comunidade primeiro antes de atuar como conselheiro financeiro. Só estou a dizer.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunter_9000
· 11-05 02:22
Já tenho que fingir que entendo.
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 11-05 02:15
É melhor ouvir apenas as sugestões de algumas pessoas.
Ver originalResponder0
probably_nothing_anon
· 11-05 02:11
Primeiro insira o trigo e depois exploda.
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 11-05 02:06
Os criminosos de fraude ainda se tornaram orientadores?
Olha, não vou aceitar conselhos sobre alocação de moeda estável de alguém com esse histórico. Dois golpes de projeto? Isso não é exatamente inspirador de confiança.
Estou a estacionar perto de $100K em estábulos aqui - isto não é troco de bolso de que estamos a falar. Quando alguém com um passado questionável começa a dar conselhos financeiros, tens de questionar o motivo. O risco-recompensa simplesmente não faz sentido quando a credibilidade do conselheiro já está submersa.
Talvez seja melhor focar em reconstruir a confiança na comunidade primeiro antes de atuar como conselheiro financeiro. Só estou a dizer.