Recentemente, uma plataforma apresentou um roteiro de "destruição pela ganância" em nível de livro didático - seis jogadores de contratos de alta alavancagem que dominavam na HyperLiquid, todos caíram depois de lucrarem astronômicamente, com uma média de mais de 40 milhões de dólares evaporados por pessoa.
O mais louco é James Wynn. Este cara pegou 21,77 milhões de dólares de capital e fez crescer para 87 milhões de lucro, no auge abriu uma posição comprada em BTC com um valor nominal de 1,23 bilhões de dólares - o resultado foi que não apenas perdeu todo o lucro, mas também perdeu todo o capital, zerando completamente.
Há uma conta misteriosa com o codinome "falling", que transformou 3 milhões de capital em 26 milhões. Esta pessoa ficou famosa por antecipar a publicação de dados e "aproveitar a diferença nas expectativas", mas acabou pisando na bola consecutivamente, não só perdendo o lucro, mas também perdendo o capital.
AguilaTrades é ainda mais absurdo: 37,62 milhões de capital transformados em 41,7 milhões de lucro, cada vez que a alocação chegava a 400 milhões de dólares, ativava a maldição da retração, e no final a conta foi diretamente zerada. Outro "lenda do rolar de posições" utilizou 125 mil para gerar 43 milhões (344 vezes! ), e no resultado, quando o mercado reverteu, foi eliminado pela própria estratégia, zerando em poucos dias.
Huang Licheng pegou 15,29 milhões de capital e ganhou 44,84 milhões, apenas fazendo posições longas e nunca revertendo — mesmo quando o mercado despencou, ele ainda manteve suas posições longas até ser liquidado.
O mais dramático é o «Bai Sheng Ju Ying»: 30,17 milhões de capital, 14 transações iniciais todas vencedoras, a conta subiu ao máximo para 26,6 milhões. No entanto, após uma série de vitórias, ele se deixou levar, aumentou a posição e encontrou perdas consecutivas, caindo diretamente do céu até zero.
Esta operação deve servir de alerta para todos os jogadores de contratos: a alavancagem é uma espada de dois gumes, até as maiores baleias podem desaparecer de uma só vez.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetadataExplorer
· 11-06 20:08
Que tragédia!
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 11-05 09:51
Mãe, mais uma onda de cair para zero lendária
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 11-05 04:50
Jogou realmente bem. E depois, tudo em cair para zero.
Recentemente, uma plataforma apresentou um roteiro de "destruição pela ganância" em nível de livro didático - seis jogadores de contratos de alta alavancagem que dominavam na HyperLiquid, todos caíram depois de lucrarem astronômicamente, com uma média de mais de 40 milhões de dólares evaporados por pessoa.
O mais louco é James Wynn. Este cara pegou 21,77 milhões de dólares de capital e fez crescer para 87 milhões de lucro, no auge abriu uma posição comprada em BTC com um valor nominal de 1,23 bilhões de dólares - o resultado foi que não apenas perdeu todo o lucro, mas também perdeu todo o capital, zerando completamente.
Há uma conta misteriosa com o codinome "falling", que transformou 3 milhões de capital em 26 milhões. Esta pessoa ficou famosa por antecipar a publicação de dados e "aproveitar a diferença nas expectativas", mas acabou pisando na bola consecutivamente, não só perdendo o lucro, mas também perdendo o capital.
AguilaTrades é ainda mais absurdo: 37,62 milhões de capital transformados em 41,7 milhões de lucro, cada vez que a alocação chegava a 400 milhões de dólares, ativava a maldição da retração, e no final a conta foi diretamente zerada. Outro "lenda do rolar de posições" utilizou 125 mil para gerar 43 milhões (344 vezes! ), e no resultado, quando o mercado reverteu, foi eliminado pela própria estratégia, zerando em poucos dias.
Huang Licheng pegou 15,29 milhões de capital e ganhou 44,84 milhões, apenas fazendo posições longas e nunca revertendo — mesmo quando o mercado despencou, ele ainda manteve suas posições longas até ser liquidado.
O mais dramático é o «Bai Sheng Ju Ying»: 30,17 milhões de capital, 14 transações iniciais todas vencedoras, a conta subiu ao máximo para 26,6 milhões. No entanto, após uma série de vitórias, ele se deixou levar, aumentou a posição e encontrou perdas consecutivas, caindo diretamente do céu até zero.
Esta operação deve servir de alerta para todos os jogadores de contratos: a alavancagem é uma espada de dois gumes, até as maiores baleias podem desaparecer de uma só vez.