Entendi, então os commits reais começaram a chegar apenas em outubro. A atividade que vimos nos meses anteriores? Isso não era de commits de forma alguma - era um tipo de movimento completamente diferente. Agora faz sentido por que a linha do tempo parecia um pouco errada inicialmente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainGossiper
· 17h atrás
Os dados falsos falharam.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 17h atrás
bandeiras vermelhas aqui. manipulação do cronograma de compromissos detectada. precisa de uma auditoria completa o mais rápido possível
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 17h atrás
Estava a descansar até outubro, né?
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 17h atrás
Só em outubro é que há ação, tsk tsk.
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 17h atrás
lol os dados pareciam estranhos antes de outubro... números
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 17h atrás
hm smh não é a primeira vez que os projetos mexem com os dados de atividade...
Entendi, então os commits reais começaram a chegar apenas em outubro. A atividade que vimos nos meses anteriores? Isso não era de commits de forma alguma - era um tipo de movimento completamente diferente. Agora faz sentido por que a linha do tempo parecia um pouco errada inicialmente.