Quando o Código Encontrou a Lei: O Hack que Dividiu o Ethereum para Sempre

A Ethereum quase morreu em junho de 2016—e na verdade morreu, dependendo de quem você perguntar.

Imagine: Uma única linha de código vulnerável. 3,6 milhões de Éter roubados em minutos. $70M gone. Mas aqui está a reviravolta— a equipe do Ethereum disse “não, vamos desfazer isto”, e literalmente reverteram a blockchain.

Metade da comunidade disse “baseado,” a outra metade disse “isto derrota todo o propósito da blockchain.”

O resultado? Ethereum dividiu-se em dois. Uma cadeia (ETH) reverteu o hack. A outra (Ethereum Classic, ETC) manteve-o, mantendo o princípio de “o código é a lei”. Ambas existem hoje—uma cicatriz permanente na blockchain.

O DAO arrecadou mais de $150M através do primeiro grande crowdfunding de DAO. Era para ser descentralizado, imparável e perfeito. Acontece que os contratos inteligentes nem sempre são mais inteligentes que os hackers.

Por que ainda importa: Cada protocolo DeFi hoje está basicamente perguntando “como NÃO nos tornamos The DAO?” Auditorias de segurança tornaram-se inegociáveis. O hack forçou a indústria a amadurecer.

A verdadeira lição? A descentralização é confusa. A transparência não significa previsibilidade. E às vezes a comunidade decide que as regras importam mais do que a imutabilidade.

Ethereum escolheu o pragmatismo. Ethereum Classic escolheu a ideologia. Essa bifurcação ainda é o maior debate filosófico no crypto.