Analisando dois gigantes farmacêuticos—um está com uma capitalização de mercado de $160B e um PE de 8, com margens líquidas de 36%, $24B EBITDA sobre $48B receita. O outro? $860B avaliação, PE esticado para 44, margens de 31%, $28B EBITDA de $60B em vendas.
Algo não bate aqui. Ou o jogador menor está ridiculamente subvalorizado, ou o mercado enlouqueceu completamente com o maior. Qual é a sua opinião—diferença de valorização ou prémio justificado?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusBot
· 11-06 07:10
As bolhas são sempre feitas para serem infladas com entusiasmo.
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 11-05 23:17
A especulação de mercado sempre supera a avaliação racional.
Analisando dois gigantes farmacêuticos—um está com uma capitalização de mercado de $160B e um PE de 8, com margens líquidas de 36%, $24B EBITDA sobre $48B receita. O outro? $860B avaliação, PE esticado para 44, margens de 31%, $28B EBITDA de $60B em vendas.
Algo não bate aqui. Ou o jogador menor está ridiculamente subvalorizado, ou o mercado enlouqueceu completamente com o maior. Qual é a sua opinião—diferença de valorização ou prémio justificado?