Há algo estranho na lógica de avaliação da Monad aqui. Eles estão a promover os 10K TPS como o principal argumento de venda, mas projetos como SEI e Megaeth já oferecem uma capacidade de processamento comparável — ou até superior — a preços de entrada muito mais baixos para o público em geral.
Por que alguém iria perseguir o prémio da Monad quando a SEI oferece a mesma experiência de execução paralela de EVM com um desempenho de TPS semelhante? As contas simplesmente não fazem sentido. A menos que haja alguma narrativa oculta que estou a perder, a disparidade na avaliação parece injustificada, dado o que já está disponível no mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RunWithRugs
· 5h atrás
Só a avaliação da Mona já é pura burrice.
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 8h atrás
sei pode bater monad com um martelo
Ver originalResponder0
mev_me_maybe
· 8h atrás
É a velha estratégia de inflacionar a avaliação.
Ver originalResponder0
HashBandit
· 8h atrás
Cara... na minha época de mineração, matávamos por 10k TPS, mas a Monad está apenas reciclando tecnologia antiga e colocando um preço premium, que vergonha.
Há algo estranho na lógica de avaliação da Monad aqui. Eles estão a promover os 10K TPS como o principal argumento de venda, mas projetos como SEI e Megaeth já oferecem uma capacidade de processamento comparável — ou até superior — a preços de entrada muito mais baixos para o público em geral.
Por que alguém iria perseguir o prémio da Monad quando a SEI oferece a mesma experiência de execução paralela de EVM com um desempenho de TPS semelhante? As contas simplesmente não fazem sentido. A menos que haja alguma narrativa oculta que estou a perder, a disparidade na avaliação parece injustificada, dado o que já está disponível no mercado.