Recentemente, ao estudar Layer2, encontrei uma perspectiva bastante prática - na verdade, podemos classificar essas cadeias com base na "demanda de transparência".

Há um tipo de blockchain que é naturalmente adequado para tarefas em que "quanto mais transparente a lógica, melhor". Como AMM, que são mecanismos automáticos de mercado, liquidação e correspondência de ordens, quando você expõe as regras claramente, isso acaba por deixar os usuários mais à vontade. Este tipo de cenário já depende da transparência.

Mas há outro tipo de aplicação que é um pouco diferente - elas precisam esconder um pouco a mecânica central para conseguir funcionar. Se o algoritmo de correspondência de combate no jogo for totalmente público, os cheats vão proliferar; a inferência do modelo de IA precisa proteger segredos comerciais; a liquidação RWA deve obedecer às regras de privacidade do mundo real; a estratégia de precificação das empresas não pode ser facilmente compreendida pelos concorrentes. Essas coisas precisam estar na cadeia, garantindo segurança, mas deixando um pouco de "espaço invisível" para a lógica central.

Portanto, ao escolher o Layer2, é importante pensar bem se o seu negócio precisa de "total transparência" ou "transparência seletiva", pois a diferença nas direções tecnológicas pode ser significativa.