Se o Bitcoin atingir $1 milhões até 2030, não será por causa de memes ou hype. Será por causa de algo que os governos estão a imprimir neste momento.
Mark Moss, um veterano do Bitcoin que na verdade construiu e vendeu empresas de tecnologia (não é apenas um influenciador de cripto), analisou os números com uma estrutura simples: o suprimento global de dinheiro está a expandir-se mais rápido do que qualquer ativo pode absorvê-lo.
Como a Matemática Funciona
Aqui é onde a coisa fica interessante. O Escritório de Orçamento do Congresso dos EUA já publicou as suas projeções de dívida e oferta de dinheiro até 2054. Moss usou esses números oficiais do governo—não especulação—para construir seu modelo.
O pool global de ativos “store of value” (ouro, ações, obrigações, imóveis) está projetado para atingir 1,6 quadrilhão de dólares até 2030. Isso não é loucura. Isso é apenas o que acontece quando os bancos centrais continuam a imprimir.
Agora, o Bitcoin só precisa capturar 1,25% desse pool para atingir $1.000.000 por moeda.
Pense nisso: o ouro está avaliado em cerca de $21 trilhões atualmente. O Bitcoin capturar mesmo uma fração do que o ouro possui não é um cenário de fantasia - é um problema matemático.
Os Cenários de 2040 e 2050
Se a impressora de dinheiro continuar a funcionar ( e a história sugere que sim), esse mesmo pool poderia aumentar para 3,5 quadrilhões de dólares até 2040. Usando a mesma matemática, o Bitcoin poderia atingir 14.000.000 por moeda.
Até 2050? Os números tornam-se ainda mais loucos, mas o princípio mantém-se o mesmo: a escassez vence quando a liquidez explode.
Moss comparou isso ao início da Apple. Comprar AAPL em 2002 parecia arriscado. As pessoas questionavam se ela sobreviveria. Agora sabemos o que aconteceu.
Porque o Risco Parece Diferente Agora
Aqui está o argumento mais forte de Moss: Bitcoin em 2015 a $300 era mais arriscado do que Bitcoin hoje a $100k.
Naquela época, as questões eram existenciais:
Os governos iriam proibi-lo?
Outra cripto substituiria?
Era mesmo dinheiro?
Hoje, esses riscos estão praticamente desaparecidos.
Os governos estão a comprá-lo. Mais de 170 empresas cotadas em bolsa adicionaram BTC às suas tesourarias (A MicroStrategy liderou a carga). O Presidente dos EUA tem exposição através de empreendimentos comerciais. Instituições que costumavam zombar do Bitcoin agora o mantêm em balanços como ouro digital.
A adoção corporativa não é especulação—é um sinal de que o Bitcoin passou de “experimento arriscado” para “infraestrutura financeira.”
O Verdadeiro Motor: Expansão Monetária
Por que é que o limite de fornecimento do Bitcoin é importante? Porque quando você continua a adicionar dinheiro ao sistema sem aumentar a produção, tudo o que é precificado nesse dinheiro sobe. Casas. Ações. Bitcoin.
É como adicionar água ao sumo—o sumo fica mais fraco. A mesma coisa acontece quando os bancos centrais expandem a oferta monetária. Os ativos com oferta fixa ou limitada tornam-se a reserva de valor.
O limite de 21 milhões de moedas do Bitcoin não é arbitrário. É o único ativo com escassez matemática num mundo afogado na expansão do fiat.
A Conclusão
É $1 milhão de Bitcoin até 2030 garantido? Não. Estes são modelos baseados em projeções governamentais, não promessas.
Mas a estrutura de Moss não é previsão—é matemática aplicada a dados disponíveis publicamente.
A verdadeira questão não é se o Bitcoin vai subir. É se você entende por que ele sobe: porque a alternativa (expansão ilimitada da moeda) fica sem opções.
Em 2014, Bitcoin a $100 parecia loucura. Em 2024, $100k parece normal. Em 2030, poderemos estar a perguntar-nos por que $1 milhões parecem loucura.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Matemática por Trás do Futuro de Um Milhão de Dólares do Bitcoin: Por Que 2030 Pode Mudar Tudo
Se o Bitcoin atingir $1 milhões até 2030, não será por causa de memes ou hype. Será por causa de algo que os governos estão a imprimir neste momento.
Mark Moss, um veterano do Bitcoin que na verdade construiu e vendeu empresas de tecnologia (não é apenas um influenciador de cripto), analisou os números com uma estrutura simples: o suprimento global de dinheiro está a expandir-se mais rápido do que qualquer ativo pode absorvê-lo.
Como a Matemática Funciona
Aqui é onde a coisa fica interessante. O Escritório de Orçamento do Congresso dos EUA já publicou as suas projeções de dívida e oferta de dinheiro até 2054. Moss usou esses números oficiais do governo—não especulação—para construir seu modelo.
O pool global de ativos “store of value” (ouro, ações, obrigações, imóveis) está projetado para atingir 1,6 quadrilhão de dólares até 2030. Isso não é loucura. Isso é apenas o que acontece quando os bancos centrais continuam a imprimir.
Agora, o Bitcoin só precisa capturar 1,25% desse pool para atingir $1.000.000 por moeda.
Pense nisso: o ouro está avaliado em cerca de $21 trilhões atualmente. O Bitcoin capturar mesmo uma fração do que o ouro possui não é um cenário de fantasia - é um problema matemático.
Os Cenários de 2040 e 2050
Se a impressora de dinheiro continuar a funcionar ( e a história sugere que sim), esse mesmo pool poderia aumentar para 3,5 quadrilhões de dólares até 2040. Usando a mesma matemática, o Bitcoin poderia atingir 14.000.000 por moeda.
Até 2050? Os números tornam-se ainda mais loucos, mas o princípio mantém-se o mesmo: a escassez vence quando a liquidez explode.
Moss comparou isso ao início da Apple. Comprar AAPL em 2002 parecia arriscado. As pessoas questionavam se ela sobreviveria. Agora sabemos o que aconteceu.
Porque o Risco Parece Diferente Agora
Aqui está o argumento mais forte de Moss: Bitcoin em 2015 a $300 era mais arriscado do que Bitcoin hoje a $100k.
Naquela época, as questões eram existenciais:
Hoje, esses riscos estão praticamente desaparecidos.
Os governos estão a comprá-lo. Mais de 170 empresas cotadas em bolsa adicionaram BTC às suas tesourarias (A MicroStrategy liderou a carga). O Presidente dos EUA tem exposição através de empreendimentos comerciais. Instituições que costumavam zombar do Bitcoin agora o mantêm em balanços como ouro digital.
A adoção corporativa não é especulação—é um sinal de que o Bitcoin passou de “experimento arriscado” para “infraestrutura financeira.”
O Verdadeiro Motor: Expansão Monetária
Por que é que o limite de fornecimento do Bitcoin é importante? Porque quando você continua a adicionar dinheiro ao sistema sem aumentar a produção, tudo o que é precificado nesse dinheiro sobe. Casas. Ações. Bitcoin.
É como adicionar água ao sumo—o sumo fica mais fraco. A mesma coisa acontece quando os bancos centrais expandem a oferta monetária. Os ativos com oferta fixa ou limitada tornam-se a reserva de valor.
O limite de 21 milhões de moedas do Bitcoin não é arbitrário. É o único ativo com escassez matemática num mundo afogado na expansão do fiat.
A Conclusão
É $1 milhão de Bitcoin até 2030 garantido? Não. Estes são modelos baseados em projeções governamentais, não promessas.
Mas a estrutura de Moss não é previsão—é matemática aplicada a dados disponíveis publicamente.
A verdadeira questão não é se o Bitcoin vai subir. É se você entende por que ele sobe: porque a alternativa (expansão ilimitada da moeda) fica sem opções.
Em 2014, Bitcoin a $100 parecia loucura. Em 2024, $100k parece normal. Em 2030, poderemos estar a perguntar-nos por que $1 milhões parecem loucura.