Porque o Bitcoin pode atingir $1M até 2030 ( e não é por causa do hype )

Esqueça a matemática da lua. Estamos a falar de algo muito mais aborrecido—e muito mais convincente: os balanços do governo.

O veterano do Bitcoin Mark Moss sentou-se com o Altcoin Daily para analisar uma tese que tem circulado silenciosamente entre os investidores macro. A ideia central? O preço futuro do Bitcoin não é determinado por tweets ou pelo FOMO do retalho. É determinado por quanto dinheiro os bancos centrais imprimem.

A Matemática: $1M BTC em 2030

Aqui é onde as coisas ficam interessantes. O Escritório de Orçamento do Congresso dos EUA já publicou projeções de dívida e oferta de dinheiro até 2054. Usando esses dados, Moss calculou que o pool global de ativos de “reserva de valor”—ouro, ações, obrigações, imóveis—vai aumentar para 1,6 trilhões de dólares até 2030.

Se o Bitcoin capturar apenas 1,25% desse pool? Você está olhando para cerca de $1 milhões por BTC.

Não porque o Bitcoin é “ouro digital 2.0.” Porque a matemática da desvalorização da moeda exige isso. O ouro atualmente detém ~$21 trilhões em valor. O Bitcoin poderá estar a alcançar o seu valor dentro da próxima década se as suposições se mantiverem.

2040: Em Território Desconhecido

Até 2040, esse mesmo valor pode atingir 3,5 trilhões de dólares. Mesma matemática aplicada? $14 milhões por BTC.

Parece absurdo até você lembrar: a Apple parecia arriscada a $15/ação em 2005. Agora tente cronometrar uma classe de ativos de $5 trilhões—algumas pessoas entraram cedo, outras não.

O Argumento de Risco que Ninguém Fala

Aqui está o ponto crucial de Moss: Sim, o BTC está caro agora. Mas a entrada ajustada ao risco pode na verdade ser melhor do que em 2015.

Naquela época? Riscos existenciais por toda a parte. Os governos iriam proibi-lo? As alt-coins iriam matá-lo? Ele sobreviveria de alguma forma?

Agora? Mais de 170 empresas públicas detêm BTC em seu balanço. A MicroStrategy e a MetaPlanet tratam-no como ouro em tesouraria. O presidente dos EUA está ligado ao Bitcoin através de empreendimentos comerciais. O risco regulatório basicamente evaporou.

O Verdadeiro Mecanismo: Liquidez, Não Hype

Por que o Bitcoin? Porque seu suprimento é fixo em 21 milhões de moedas. Quando os governos imprimem, esse dinheiro persegue ativos—casas, ações, cripto, tudo sobe em termos de dólares. É como diluir suco com água. O suco não fica melhor; a água apenas o torna mais fraco.

O Bitcoin é o único ativo que não pode ser diluído. Essa é toda a tese.

A Questão de 2050

Moss não especificou um número concreto para 2050, mas se a impressão de dinheiro continuar—spoiler: vai continuar—o Bitcoin pode facilmente estar acima de $10M por moeda. Nesse ponto, pode deixar de ser “ouro digital” e apenas se tornar… infraestrutura. Como a internet hoje. Ninguém questiona mais; eles apenas usam.

Conclusão

Isto não é pornografia de previsões. É mecânica. Se você aceitar a premissa de que os governos continuarão a gastar em déficit (dica: eles continuarão), então a subida do Bitcoin não é opcional—é inevitável. A única questão é se você entende por que isso está acontecendo antes que todos os outros percebam.