Panorama do ecossistema de jogos Metaverse em 2024: de Axie a Decentraland, porque é que estes projetos ainda estão a ganhar dinheiro?

Question

Ainda te lembras da vaga de jogos de metaverso de 2021-2022? Desde o rendimento diário superior a um milhão de dólares do «Axie Infinity» até à especulação de terrenos virtuais no «Decentraland», todo o ecossistema chegou a ser exageradamente promovido. Mas agora? Após a triagem natural, que pontos em comum têm realmente os jogos que sobreviveram?

Lei dos sobreviventes: A evolução do ecossistema vista através de 10 jogos de metaverso populares

Analisámos os projetos estrela entre 2022 e 2024 e encontramos um padrão: os que sobrevivem não são jogos puramente “play-to-earn”.

Visão rápida sobre o estado atual dos principais projetos

«Axie Infinity» (lançado em 2018) continua a ser o IP mais forte. A mecânica de criação de monstros ao estilo Pokémon traz consigo uma aderência natural; embora o token AXS tenha caído mais de 90% desde o máximo histórico, o número de jogadores ativos diários está gradualmente a subir — o segredo está no ciclo fechado de reprodução-combate-troca que o jogo construiu.

«Decentraland» (2020) optou por um caminho diferente: de jogo puro passou a plataforma de transação de ativos virtuais + social. Dos mais de 90 000 terrenos virtuais, a maioria é detida por instituições. O token MANA é altamente volátil (máximo histórico $5,85, atualmente entre $0,3-0,5), mas o ecossistema está a incubar desenvolvedores de conteúdo independentes.

«Illuvium» (2022), um recém-chegado de sucesso, usou um design inteligente: camadas de raridade + sistema de fusão, criando âncoras de valor para os ativos NFT. O token ILV atingiu os $860 no máximo; apesar do recuo atual, o número de detentores continua a crescer.

Porque é que estes jogos continuam vivos?

Os indicadores-chave são os seguintes:

Atividade on-chain: Os projetos realmente ativos têm entre 10 000 e 50 000 carteiras ativas por mês (excluindo carteiras de depósito), o que indica procura real de jogo.
Ciclo económico dos tokens: Os projetos de maior sucesso implementam uma circulação bidirecional de “ganhar tokens – gastar tokens” — no Sandbox, o SAND serve para comprar terrenos e pode ser recomprado e queimado; no Farmers World, a madeira e o ouro têm aplicações reais.
Escassez de NFTs: Os projetos que introduzem combinações genéticas, fusão evolutiva e camadas de atributos tendem a durar mais — isto porque criam espaço para valorização de “ativos não padronizados”.

Direções de projetos a seguir em 2024

Qual é o verdadeiro modelo vencedor?

Fusão social + jogo (como My Neighbor Alice): baixa dificuldade de jogo, reforço da componente social
Modelo económico transparente: não depende da inflação do preço do token, mas sim de mecanismos de queima, locking e recompra para preservar valor
Ecossistema cross-chain: projetos confinados a uma única cadeia têm limitações; o suporte a múltiplas cadeias e interação de ativos gera maior adesão

Conselho prudente:

Se ainda queres entrar nos jogos de metaverso, esquece o preço do token. Observa antes: O número de jogadores diários está a crescer de forma consistente? Os ativos NFT têm aplicações reais? Os tokens estão a ser massivamente queimados (indicando consumo no ecossistema)?

A narrativa dos jogos de metaverso já não é “enriquecer de um dia para o outro”, mas sim “resiliência do ecossistema”. Os projetos que continuam ativos, a iterar e a otimizar o modelo económico são os que sobrevivem mais tempo.