Muita gente quando se depara com a Rails (@rails_xyz) fica completamente confusa:
“Isto não é só mais um DEX? Porque é que, de repente, tantas grandes instituições estão a elogiá-lo?” Deixa-me dizer-te, isto não é um DEX qualquer. Isto é — dentro do universo on-chain, um daqueles híbridos raros: monstro de performance, monstro de forma, monstro de transparência, tão estranho que tens mesmo de investigar. A Rails é um novo DEX híbrido de contratos perpétuos (Perps DEX) que tem por trás instituições do calibre da Slow, CMCC Global e Kraken. Mas o importante não é quem investiu, mas sim que “velhos problemas” é que eles realmente resolveram. Olha primeiro para os DEX tradicionais: Uniswap, PancakeSwap, todos com AMM, tudo on-chain, muito sólidos, muito descentralizados— Mas o problema é: caro, lento, grande slippage, experiência má, abrir posição parece mineração on-chain. Execução totalmente on-chain == cada clique, a carteira já fica exausta.
Agora vê o Hyperliquid, GMX: HL é rápido, mas a transparência da custódia não chega à da Rails; GMX suporta Perps, mas a velocidade de execução ainda não compete com a Rails. Ou falta velocidade, ou falta transparência, ou a experiência não acompanha. E a Rails entra de lado: Inventaram um “modo híbrido”: Corretagem e matching off-chain + liquidação e controlo de fundos on-chain, A experiência é à velocidade de CeFi, mas o dinheiro continua com a segurança DeFi. Resumindo: O que é para ser off-chain fica off-chain, o que é para ser on-chain fica on-chain, aproveitam o melhor de cada lado.
Resultado: Execução on-chain é lenta? A Rails diz que corre off-chain por ti primeiro. Fundos inseguros? A Rails diz que não toca no teu dinheiro. Má experiência? A Rails diz que com um clique a ordem está feita, como num CEX.
Caixa preta? A Rails diz que é transparente, open source, mecanismo à vista. Isto leva a um facto: As dores dos DEX antigos, a Rails resolve-as todas. Os modelos antigos parecem escrever código num Nokia; a Rails dá-te logo um iPhone Pro Max. No próximo artigo perguntas quais as vantagens da Rails? Eu quero é ver isso. Mas deixo já aqui uma questão ainda mais forte:
Se a Rails consegue oferecer “velocidade CeFi + segurança DeFi”, quantos DEX no futuro vão querer continuar a insistir só no on-chain puro? Ou será que… mais tarde ou mais cedo, todos vão ter de se tornar híbridos?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Muita gente quando se depara com a Rails (@rails_xyz) fica completamente confusa:
“Isto não é só mais um DEX? Porque é que, de repente, tantas grandes instituições estão a elogiá-lo?”
Deixa-me dizer-te, isto não é um DEX qualquer. Isto é — dentro do universo on-chain, um daqueles híbridos raros: monstro de performance, monstro de forma, monstro de transparência, tão estranho que tens mesmo de investigar.
A Rails é um novo DEX híbrido de contratos perpétuos (Perps DEX) que tem por trás instituições do calibre da Slow, CMCC Global e Kraken.
Mas o importante não é quem investiu, mas sim que “velhos problemas” é que eles realmente resolveram.
Olha primeiro para os DEX tradicionais:
Uniswap, PancakeSwap, todos com AMM, tudo on-chain, muito sólidos, muito descentralizados—
Mas o problema é: caro, lento, grande slippage, experiência má, abrir posição parece mineração on-chain.
Execução totalmente on-chain == cada clique, a carteira já fica exausta.
Agora vê o Hyperliquid, GMX:
HL é rápido, mas a transparência da custódia não chega à da Rails;
GMX suporta Perps, mas a velocidade de execução ainda não compete com a Rails.
Ou falta velocidade, ou falta transparência, ou a experiência não acompanha.
E a Rails entra de lado:
Inventaram um “modo híbrido”:
Corretagem e matching off-chain + liquidação e controlo de fundos on-chain,
A experiência é à velocidade de CeFi, mas o dinheiro continua com a segurança DeFi.
Resumindo:
O que é para ser off-chain fica off-chain, o que é para ser on-chain fica on-chain, aproveitam o melhor de cada lado.
Resultado:
Execução on-chain é lenta? A Rails diz que corre off-chain por ti primeiro.
Fundos inseguros? A Rails diz que não toca no teu dinheiro.
Má experiência? A Rails diz que com um clique a ordem está feita, como num CEX.
Caixa preta? A Rails diz que é transparente, open source, mecanismo à vista.
Isto leva a um facto:
As dores dos DEX antigos, a Rails resolve-as todas.
Os modelos antigos parecem escrever código num Nokia; a Rails dá-te logo um iPhone Pro Max.
No próximo artigo perguntas quais as vantagens da Rails? Eu quero é ver isso.
Mas deixo já aqui uma questão ainda mais forte:
Se a Rails consegue oferecer “velocidade CeFi + segurança DeFi”, quantos DEX no futuro vão querer continuar a insistir só no on-chain puro?
Ou será que… mais tarde ou mais cedo, todos vão ter de se tornar híbridos?