Fonte: TokenPost
Título Original: CBB “Estável, apesar das controvérsias, avaliado com o mesmo valor do Blast”
Link Original:
De acordo com dados da plataforma de análise de criptomoedas, o valor de mercado totalmente diluído (FDV) do projeto Stable no momento do lançamento(FDV) está próximo ao do projeto Blast, apesar de algumas vozes de dúvida no mercado.
A característica principal do projeto é a sua forma de participação relativamente simples, permitindo que os usuários obtenham cerca de 25% de rendimento anualizado(APY) sem precisar usar aplicações DeFi complexas ou bloquear ativos por longos períodos. Em comparação, esse modelo centrado em rendimento diferencia-se dos projetos tradicionais — que geralmente dependem de narrativas de ecossistemas complexos e exigem participação profunda e de longo prazo dos usuários.
Do ponto de vista do design, o projeto Stable adotou um mecanismo de incentivo mais direto, reduzindo a barreira de entrada para os usuários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Análise de avaliação do projeto Stable: apesar das controvérsias, equivalente ao Blast
Fonte: TokenPost Título Original: CBB “Estável, apesar das controvérsias, avaliado com o mesmo valor do Blast” Link Original: De acordo com dados da plataforma de análise de criptomoedas, o valor de mercado totalmente diluído (FDV) do projeto Stable no momento do lançamento(FDV) está próximo ao do projeto Blast, apesar de algumas vozes de dúvida no mercado.
A característica principal do projeto é a sua forma de participação relativamente simples, permitindo que os usuários obtenham cerca de 25% de rendimento anualizado(APY) sem precisar usar aplicações DeFi complexas ou bloquear ativos por longos períodos. Em comparação, esse modelo centrado em rendimento diferencia-se dos projetos tradicionais — que geralmente dependem de narrativas de ecossistemas complexos e exigem participação profunda e de longo prazo dos usuários.
Do ponto de vista do design, o projeto Stable adotou um mecanismo de incentivo mais direto, reduzindo a barreira de entrada para os usuários.