Recentemente ouvi a primeira conversa anual de um dos fundadores de uma exchange líder após seu retorno, e muitas pessoas estão focadas na sua experiência pessoal e nos boatos, o que é mais uma questão de entretenimento. Mas as informações realmente valiosas estão em outro lugar — libertando-se das tarefas diárias de CEO, seu modo de pensar já saiu completamente do jogo de "competição entre exchanges", mudando para uma perspectiva mais macro de "iteração geracional".



Se quiser entender como o setor vai evoluir nos próximos 3 a 5 anos, esses 5 ângulos valem muito a pena refletir.

**Reinício do modelo de negócios de stablecoins**

A avaliação mais valiosa nesta conversa foi sobre stablecoins. Atualmente, há um problema evidente no ecossistema de stablecoins: na fase 1.0, os usuários trocam moeda fiduciária por stablecoins, e os emissores usam esse dinheiro para comprar títulos do Tesouro dos EUA e ganhar juros. Em outras palavras, isso é uma espécie de "empréstimo sem juros" para os usuários, e a margem de lucro do emissor vem exatamente daí.

Mas o que acontecerá na próxima fase? A competição de stablecoins não será mais sobre conquistar fatias de mercado existentes, mas sobre a transformação de toda a lógica de negócios. No futuro, stablecoins precisarão ter três características: distribuição de rendimentos dos títulos do Tesouro para os detentores, liquidez suficiente para negociações, e um quadro regulatório completo. Quem conseguir realizar esses três pontos ao mesmo tempo poderá se tornar o próximo projeto de grande escala. Não se trata apenas de uma competição de funcionalidades, mas de uma reformulação das próprias regras do jogo.

**Pensamento ecológico do mercado de previsão**

Um fenômeno interessante é que alguns investidores apoiam simultaneamente vários projetos de mercado de previsão, o que parece uma decisão contraditória. A explicação é simples e faz sentido na lógica de um mercado aberto: não atuar como "participantes" que escolhem quem ganha ou perde, mas desempenhar o papel de "jardineiro" que permite que várias tentativas cresçam.

Projetos como PolyMarket já validaram essa direção, mas ainda não há uma conclusão definitiva sobre quem vencerá no final. A estratégia mais inteligente é permitir que várias equipes mostrem suas habilidades — diferentes mecanismos de incentivo, diferentes designs de interface, diferentes planos de bloqueio de fundos — deixando o mercado, por meio dessa competição plural, escolher naturalmente a equipe que mais "se mexe". Essa mentalidade pertence à construção de ecossistemas, e não ao pensamento de apostas tradicional de VC.

**Por que o agente de IA deve usar finanças criptografadas**

Esse ponto de vista parte de princípios fundamentais e é bastante interessante. O sistema financeiro contemporâneo foi projetado para seres humanos — autenticação de identidade, upload de selfies, pagamento com cartão, assinatura manual — todos esses processos giram em torno de seres carbonados. Mas seres de silício (sistemas de IA) não podem fazer isso. Um agente de IA não consegue abrir conta bancária nem passar por validações biométricas.

Então, o que fazer? É aí que o valor das finanças criptografadas se destaca. Elas não são um "dispositivo opcional" para IA, mas a infraestrutura única que torna possível um sistema econômico de IA. Em vez de ser apenas uma direção tecnológica, é uma direção inevitável. Construir canais financeiros para máquinas tem um potencial de imaginação muito maior do que criar sistemas de pagamento melhores para humanos.

**Transformação geracional na lógica do setor**

Uma mensagem clara que emerge de toda a conversa é que a competição no setor de criptomoedas está evoluindo. De inicialmente "qual moeda é mais rápida e barata", passando por "qual ecossistema é mais aberto", até agora "quem consegue conectar às necessidades básicas da próxima era". Stablecoins, mercados de previsão e finanças de IA apontam para um mesmo fenômeno: a competição do setor deixou de focar na conquista de usuários atuais para moldar a forma de usuários do futuro.

Por isso, algumas opiniões parecem tratar de uma filosofia grandiosa, mas na verdade estão prevendo o cenário de mercado para os próximos 3 a 5 anos. Compreender essa perspectiva ajuda a entender melhor as dinâmicas do setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DefiPlaybookvip
· 2025-12-21 23:42
A parte das moedas estáveis realmente vale a pena ser explorada, com base nos dados na cadeia, a margem de taxa entre USDC e USDT está sendo progressivamente comprimida, e o modelo de distribuição de rendimento dos títulos do governo dos EUA pode ser o próximo ponto de ruptura. O argumento de que o Agente de IA não pode abrir uma conta bancária realmente toca no ponto... A partir do primeiro princípio, a necessidade de finanças encriptadas para seres biológicos baseados em silício é muito maior do que imaginamos. A estratégia de competição do ecossistema multichain é um pouco semelhante à estratégia de diferenciação entre Uniswap e Curve, realmente a mentalidade dos construtores de ecossistemas é mais pragmática do que o pensamento de aposta dos VC. A parte do mercado de previsão ainda tem riscos; embora a PolyMarket esteja em alta, os riscos regulatórios ainda não foram completamente liberados, não se deixe enganar pela prosperidade superficial. A lógica da indústria realmente está mudando em três a cinco anos, de competição de estoque para a formação de novos usuários, essa mudança de perspectiva é bastante profunda.
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperervip
· 2025-12-19 08:51
Abrir uma conta bancária com IA é realmente incrível, de repente desperta as pessoas que estavam sonhando acordadas
Ver originalResponder0
PebbleHandervip
· 2025-12-19 08:49
Caramba, a parte das stablecoins tem alguma coisa, realmente não tinha pensado antes na perspectiva da distribuição de lucros.
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6cvip
· 2025-12-19 08:34
A questão das stablecoins é realmente a chave, mas o mais importante é quem consegue realmente distribuir os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA aos utilizadores, em vez de continuar a fazer arbitragem..
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)